岸田総理「何としても賃上げの実現を」が無理な理由（倉重公太朗） - 個人 - Yahoo!ニュース

1月4日、岸田文雄首相は、三重県伊勢市で年頭の記者会見で「何としても賃上げを実現」と述べたが、これは無理ゲーである。 https://news.yahoo.co.jp/articles/b6ac93bf9f977a2cbf31b48358f39b3ae3e913fb その理由について、メディアでは様々なフワッとした論拠が語られることが多く、いったい「なぜ日本は賃金が上がらないのか」について、実はよく分かっていない人が多いのではないかと思ったので本記事を執筆した。 以下では、実務的な視点を含めて7つの賃上げ困難な理由を提示すると共に、筆者なりの解決案を提示したい。 前提：過去の景気回復期でも日本は賃金が上がらなかった 図は、拙著「なぜ景気が回復しても給料が上がらないのか」にて引用したものだ。 これは、戦後最長といわれた「いざなぎ景気」を超えたと言われる2002～2007年の景気回復期である。

[masahiro1977]

他の先進国を見ても継続的な賃上げには「企業の枠を超えて業界全体を統括する強い労働組合がいる」か「人材の流動が活発でいい人材がいい給料求めてすぐ転職できる」の二択のみで、日本は両方ともできないのが痛い

[myogab]

自民党はアベノミクスからずっと、「正直者だけで馬鹿を見てろ！」だし、「信じる者は騙して利用」だしな。「いいひと」の多かった頃ならいざ知らず、そいつら絶滅・淘汰させりゃ効果出ようが無いわな。

[sirotar]

全て当然の事しか書いていない。そして給与が上がるこの施策に最も反対しているのは、本来労働者の給与をあげる役割を担っている労組の奴ら。

[bn2islander]

“実質GDPが10％程度伸びているにもかかわらず” 実質GDPが伸びているのなら素直に分配すればいいのに、その点には触れてない。経営側の代弁しかしてないですねこの弁護士

[letra]

いやボーナス景気いいとき10倍にしてくれればいいよ。あと世界的には存在しない転勤という制度があるのに、縁もゆかりもない土地でいきなり解雇するのってそれできるのかな

[confi]

やっぱり革命ですね。社会保障費も減るし貧乏も正当化されるし。侵略されてウクライナみたいに指導者殺させるのもいいと思います。

[actnsouba2]

構造改革の必要を叫ぶ政治家がいなくなったのは、メディアの影響がでかいと思うのよね

[gifuwasabii]

岸田内閣は、増税内閣だったな。官僚も岸田ならうまくコントロールできる内閣だとふんで、今のうちに増税案を詰め込みまくってる。一度穴あければ、あとでこっそり割合増やすことは容易と官僚は思ってる

[kamiokando]

考えてみると終身雇用制って凄い制度だよね。

[Yoshitada]

あれだけ派手に増税予告しといて、企業に給与増やせってのも無茶が過ぎよう。

[bros_tama]

公共事業が足りない気がする．前年度ベースでやってるだけじゃなくて，「異次元の」レベルでやんないかな．国際競争力とか持ってる企業だけだし．それ以外の人間も食っていくにはどーんとやるしかないんじゃないか．

[suikyojin]

マクロ的には、所得は支出の結果なのだから、政府が支出を増やして、民間企業等の所得を増やということ。 https://suikyojin.hatenablog.com/entry/2021/09/13/144927

[maninthemiddle]

とりあえず政府が直接介入できる最低賃金をガツガツあげよう

[hat_24ckg]

国が予算を大幅に増やせば実現できるでしょうよ>賃上げ つまり、財政緊縮ばかりやってると無理、が結論

[lifeisadog]

経済関係の記事で全てに同意できるってなかなかない体験だった

[tacticsogresuki]

先ず企業の経営成績から賃上げを渋るのは経営者の無能さが問題という前提から入るべき。何故か労働者の結果責任にされているのが日本。役に立たない労働組合を潰して国が前面に立つ覚悟がないと賃上げは到底無理。

[y_as]

政府が賃上げさせたい目的は所得税の税収を増やしたいからなんじゃあないかと思ってる。だとしたら、賃上げのために税制優遇とかしたら政府的には本末転倒だからやらないのではないかなと。

[ultimatebreak]

上げたところで持っていくんだろう

[goadbin]

理由3，4は労働系の論者の人たちに都合が悪そう。社会保障費が額面の給与を圧迫しているというのは給与明細を見ていればすぐにわかるし、立憲が衆院選で所得税免除を主張したのに疑問を呈せない人ばかりだった