本を駆逐するのはYouTubeか（戸田覚） - 個人 - Yahoo!ニュース

筆者はキャリア30年のビジネス書作家だが、昨年YouTubeをスタートした。こちらにも書いたように、雑誌の仕事が壊滅したので動画配信をはじめたのが当初の思惑だった。 ところが、YouTubeを始めてみると、情報を伝えるコンテンツとして書籍より優れているのではないかと思うようになってきた。物事の説明の何割かは、文字＋図解の本よりも、動画の方が理解しやすいのではないかと思い始めたのだ。10ページの本を読むより、その内容を説明した動画を見る方が楽だ。 また、収録者の人格や感情が伝わりやすく、共感したり、反感を持ってもらえる割合が書籍より大きい。つまり、伝えやすいのだ。 タッチポイントが少なすぎる そもそも、書籍を駆逐するのは電子ブックだと思ってきた。1995年頃からインターネットが普及し、多くのWebサイトが公開された。雑誌はその影響をもろに受けて、廃刊に追い込まれたものが少なくない。昔は、映画

[mcgomez]

電子書籍でなぜこの情報を作者に提供できないの？視聴者の反応が時間単位でわかるので次の動画の参考にできる。ユーザー層や視聴時間、途中離脱の様子もわかる"本ではそんな情報がほとんどわからないのだ"

[andvert]

これ最近ほんとに思う

[rinronta]

「VRしてる暇あったらYouTubeでも見なさい」みたいなこと言う親がでてくるの？

[smoothfoxxx]

ビジネス書ならセミナーをDVDにするか本にするかの違いだけど、物語は？（朗読？）/キャッシュポイントもイマイチ分からず。/ただ、勝間さんや土井英司さんも始めたし、そういう流れなのかも。

[egamiday2009]

“思い通りに情報をお届けできない本というパッケージが、もう古くなっているように思えてならない”

[tsysoba]

「タッチポイントが少なすぎる」「最近は、あまりにも書店が減っているのが痛い」というのは重要かも。