【黒川案件】東京第６検察審査会のみなさま、ご苦労さまでした。しかし、議決書には違和感を覚えました。（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■はじめに 東京第6検察審査会は、賭博罪や収賄罪で告発され不起訴処分となった黒川弘務元東京高検検事長について、賭博は「起訴相当」、収賄は「不起訴相当」との議決を行いました。 この議決書は、江川紹子氏が次のところで公表されています（以下、引用もこれに依ります）。 江川紹子「元検事長の賭けマージャン・検察審査会が『起訴相当』を議決（議決書全文掲載）」 本件については審査会内部での議論も大いに紛糾したことが予想され、難しい判断だったと思います。本当にご苦労さまでした。しかし、議決書を読んで、私は違和感を覚えました。 ■賭博についての考え検察官と審査会の判断 検察官が不起訴にした理由はいろいろありますが、要するに本件麻雀が娯楽性が高く、射幸性も低い（いわゆる「点ピン」で、一人あたり一晩で数千円から2万円程度が動く程度）というのが主な理由でした。 これに対する審査会の判断は、(1)賭け金や賭け率（射

[napsucks]

なるほど。情報提供のお礼にタクシー送迎して問題ないとすると公務員は内部情報を好きに売り払って自己の利益に変えられることになるな。許されるわけがない。

[namnchichi]

“汚職疑惑が絶望的に続くなかで、本件の収賄疑惑も審査会の判断で終結させるのではなく、起訴を促す決定をすべきだったのではないかと思います”