黒川弘務氏の勤務延長、法務省から言い出したとして想定されるストーリーは？ （前田恒彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

黒川弘務氏の勤務延長は法務省の提案だという安倍晋三首相の話を忖度し、1月に法務省と人事院などで協議したことをうかがわせる文書に沿って、今後、法務省が構築するとしたら、次のようなストーリーではないか。 定年後の再任用を検討している点がポイント 「当初、黒川氏は2月8日に定年退官する予定だった。しかし、昨年12月末、保釈中のカルロス・ゴーン氏が国外逃亡し、社会に激震が走った。まさしく東京高検管内の東京地検が公判前整理手続を遂行していた困難極まりない事件だった」 「逃走の経緯や逃走を手助けした国内外の関係者に対する捜査、ゴーン氏の所在確認、身柄確保、引き渡しなどの対応のため、東京高検は最高検の指揮を仰ぎつつ、東京地検にさまざまな指示を下すとともに、刑事課、国際課、総務課、入国管理局など法務省の各部署、警察庁、警視庁、外務省、関係各国の大使館や司法当局、ICPOなどのほか、何よりも官邸と折衝しなけ

[el-condor]

抑もこの人が証拠捏造で特捜検察の屋台骨を揺るがしてなければとか思わないでもなく、何を他人事のようにという感は否めない

[nomitori]

わりと他人事に書いてるけど、AERAの記事によると黒川氏と政治の接近ってこの人の証拠改竄がきっかけなんよな… https://dot.asahi.com/aera/2020051800040.html

[tomoeyabunko]

「検察の暴走を牽制する為に必要な法改正」みたいな事言ってた人いたけど、この法改正の根拠がゴーン事件だとすると、実際は「国策捜査の補完の為の法改正」に過ぎず、むしろ検察の暴走を後押しする形になるのでは。

[death6coin]

“ちなみに最高裁は、国会で「裁判官につきましては、定年延長に関する法律の規定が存在しないということから、定年延長を行った前例はございません」と答弁している”

[houyhnhm]

違法検事長

[aomeyuki]

自分ならこれぐらいの理由を捻り出してあげられた（野党も文句を言えまい）的な話かなと思う。そういう意味で今の現場の役人は無能だとでも言いたいのかな。

[aramaaaa]

失礼ながら嫌味を言うと、こういう理屈を後付けででっち上げるのってほんと得意ですからね検事って。まあでもこう言い出しそう。森法相より筋が良い。

[Gim]

かきっぷりは「悔しいのう、悔しいのう」が滲み出ているが、事実確認内容は客観的で大変参考になる。個人的感想で言うと、検察内部の権力闘争であり、安倍首相は部外者だと感じる。黒川氏は菅派らしいし。

[sho-ta3]

「裁判官につきましては、定年延長に関する法律の規定が存在しないということから、定年延長を行った前例はございません」裁判官は特別”職”、検察官は一般”職”。この一文は読者のミスリードを誘っている。

[mur2]

“黒川氏の勤務延長が「違法」ではないかという法的な問題は残されたままだし、たとえ黒川氏がどこかのタイミングで辞めたからといって、その問題が消えてなくなるわけでもない。”