難民は受け入れるべきか、治安は悪化するか―感情論でなく法や事実に基づいた論議を（志葉玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日本の法務省・出入国在留管理庁（入管）が、難民やその他帰国できない事情を持つ外国人を、その収容施設に長期収容し、虐待なども行われている問題は、新聞や雑誌、ネット等で追及される他、恣意的拘禁作業部会等の国連人権関連の各委員会でも批判されている。一方で、ヤフーのユーザーコメントやSNSなどでは、難民排斥的な意見や入管を擁護する意見も目にする。そこで本稿では、 ・不法滞在する方が悪い？ ・収容は仕方ないのか？ ・外国人が増えると治安が悪化する？ ・難民は受け入れず送還すべき？ ・国連に「内政干渉」されるべきではない？ といった、よくある争点について論じてみたい。 ○不法滞在する方が悪い？ 入管による難民等の長期収容や虐待などの報道に対する反発として、最も多く目にすると言えるのが「不法滞在する方が悪い」というものだ。だが、わずか0.25％（2018年）という、諸外国と比較して異常なまでに低い日本の

[fuga_maito]

海外との比較をするならば『難民を受け入れた海外との比較』を治安についてもデータ提示したほうが良いのでは。感情論じゃないならもう少し『差別』『ヘイトスピーチ』ってレッテルを貼るのには慎重さが欲しい

[cinefuk]

クリストファー・R・ブラウニング『普通の人びと: ホロコーストと第101警察予備大隊』を連想する、本邦行政機関 #牛久入管 で起きている人権侵害。彼らだって自宅に帰れば良き夫の筈だが https://www.youtube.com/watch?v=zKb42seJR7U

[quick_past]

より成熟した社会のあり方を見せることも、先進国の努めだし、だからこそ難民を多く出してしまっている国に対する社会的な見方も厳しくなる。当該国の国民の意識を変えるきっかけになるかもしれない

[sarutoru]

“「収容・送還問題を考える弁護士の会」の資料”