「総理の挨拶文」が問うメディアの見識（立岩陽一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「のりが予定外の場所に付着し、めくれない状態になっていたため」と「政府関係者」が説明した菅総理の広島での被爆者慰霊の式典での挨拶読み飛ばし。しかし、その説明は虚偽だった疑いが強まっている。それを暴いたのは広島で子育てをする1人のフリージャーナリストだった。 ジャーナリスト宮崎園子の「総理の挨拶文」10月1日の朝早く、私が編集長を務めるInFactの記事がネット上を駆け巡った。タイトルは「総理の挨拶文」。サブタイトルは「のり付着の痕跡は無かった」。朝6時半に「上」が出て、それから間もなくして「下」が出た。アクセスを競うこともない弱小オンラインメディアの記事は瞬く間に拡散した。これがその記事だ。 取材・執筆は宮崎園子さん。この7月まで出生地の広島で朝日新聞記者として取材をしていた。東京への転勤を打診されたのを機会に退社し、以後、子育てをしながら被爆地・広島にこだわってフリーランスとして取材を続

[kaikaji]

"この匿名情報源は、世界のメディアの常識では、実名にすることで情報源に極めて大きな不利益が生じる時に利用が認められているというものだ。アメリカでは、必ずその理由の説明が求められる"

[myogab]

裏取り軽視の風潮か…。誰も確認に来てないとか、そこまで悪化してたのな∕初報の錯綜で、また何時もの政府の責任逃れか…と思ったまま、裏取り報道待ちで記憶の更新止まってたが、結果する必要も無かったな…

[wkatu]

『メディアは「政府関係者」が言ったことをその真偽を確認せずに報じた可能性が極めて高い。付言すれば、菅総理を擁護する虚偽の情報を政府に言われるままに流した可能性が高い』

[alt-native]

裏取りしないなら“マス”である価値ないよな。記者の当たり外れがあるんだろうけど、官邸担当の質が低いって会社全体のレベルが低いって言ってるようなもんだし。

[ikedas]

とても真っ当な意見だと思う。けど、きっと大手マスコミは一切報道しない。政治の腐敗も大問題だけど、それ以上に深刻なのがメディアの凋落だよなあ。

[pado3]

「政府関係者」みたいな書きぶりがまかり通ること自体がおかしいと、具体的な事例で裏打ちされた。心当たりのある報道関係者は猛省して欲しい