橋下氏の「慰安婦は必要」発言はまさに言語道断。安倍政権の姿勢も厳しく問われている。（伊藤和子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

本当に許しがたく、耳を疑った。 知らない人はもういないが、5月13日、橋下徹大阪市長・日本維新の会共同代表は、第二次世界大戦中の「従軍慰安婦」は「必要だということは誰でもわかる」などと述べ、2007年の第一次安倍内閣の閣議決定に言及しつつ、「日本政府自体が暴行脅迫をして女性を拉致したという事実は今のところ証拠に裏付けられていません」とも述べた。 さらに、性犯罪が続く沖縄の在日米軍に関連して、沖縄米軍の司令官に対して「日本の風俗業を活用してほしい」とも発言している。 橋下氏は、「慰安婦に配慮を」などと言ったり、在日米軍に対する発言については「国際感覚がなかった」などと弁明を繰り返しているが、発言の根幹は撤回していない。 最近では「誤報だ」などと言ったと報道されているが、5月13日の登庁時、退庁時のぶらさがりやその後の会見の一問一答がシノドスに公開されていて、「必要だ」と何度も繰り返しているこ

[popoi]

理路整然とまとめてあるな。この発言を叩きたがる性根こそ、まさに、 #日本 が各国議会の非難決議を得た原因。 #橋下徹 #慰安婦 #従軍慰安婦 #政治 #人権 #安倍晋三 #自民党 #維新の会

[Arisan]

『日本がこの問題で世界から批判されるのは過去に起きた恥ずべき人権侵害に対してというより、犯してしまった事実に誠実に向き合わずに被害を過小評価しよう、否定しよう、責任を逃れようとする姿勢そのものである』

[karl_4th]

これだけちゃんと資料があるんだね。

[aya_momo]

現実から目を背けるのが橋下や安倍やネトウヨ。

[Lumin]

例え２行でもいいから目を通せばいいのに。そら気持ちよくなれる文じゃないよ。でも歴史文献で気持ちよくなってもしゃーないやん

[fatpapa]

ネトウヨは矮小化して「強制連行の証拠ナシ」で売春は商売ゆえ罪はなく賠償不要という。例え賃金もらっても軍が慰安所設置して逃げられない状況で強要すれば十分人権無視の性奴隷。翻訳の問題じゃない。色々資料あり

[frothmouth]

「侵略の定義」の人　http://bylines.news.yahoo.co.jp/itokazuko/　他の記事もコメント欄も面白いねえ。

[hagakuress]

当時、社会の消極的黙認のもと、ヤクザ(女衒)仕切りの売買春業と、その性奴隷としての人権侵害実態が、軍に帯同されて戦場にかり出されたのが従軍慰安婦。人権問題なのに、戦時性犯罪以外へのシカトっぷりってナニ？