「林業は成長産業」って、本当？（田中淳夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

このところマスコミでは、「林業は成長産業」「日本の山は宝の山」という声がよく登場する。 さまざまなメディアで扱われており、私のところにも某テレビ局から取材の申込みがあった。 主な扱い方は、日本の人工林は太り伐り時を迎えた、そして国産材の生産量が急増し木材自給率が高まった、林業現場では若い世代の就業が増えて機械化も進んだ、国産材が合板材料やバイオマス燃料として引っ張りだこで輸出も増えている、またＣＬＴ（直交集成板）やセルロースナノファイバーのような新しい木材の使い道も登場して、産業として前途洋々……といった具合だ。 で、私が知る範囲の現状を話すと、当初の出演依頼は消えてしまう（笑）。 イメージしていた「宝の山」が描けなくなるからだろう。それでも番組は作られるのだが。 ここで「林業は成長産業」論の根拠に対して一つ一つ突っ込むことは止めておく。ただ、いずれの記事・番組にも抜けている点を指摘してお

[akihiko810]

＞働く人々の事故率は異様に高い。全産業平均の10倍をはるかに超える。怪我をしても労災を適用しない話もよく聞く。それでいて収入はたいがい低い。

[ad2217]

木材生産の林業としてはやめた方がいい。治山は必要だろうけれど。

[Gl17]

『莫大な公的資金を投入したのに、経済効果はそれより小さかったりする』何でも前向きに曲解しピンチはチャンスとか連呼するビジネスコンサル界にとって、衰退産業はまさに「宝の山」なのかも(官需的な意味で)。

[deadwoodman]

なお、立木販売の収入は約174万円/ha、伐採後の再植林費用等として約102万円/ha、＋除伐・間伐等を実行する費用(約10万円/ha×3)で所有者に落ちる金は少ない。参考→http://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/21hakusyo_h/all/h04.html

[sharp_m]

本当かどうか、もっと取材なり調査なりしてから書いてほしい。投げっぱなしすぎるよ。

[tokage3]

バンバン補助金入れて言いから、防災の面から手入れしてほしいかな。安全保障の面から農業維持しろっていうのと同じ。

[haruhiwai18]

"働く人々の事故率は異様に高い。全産業平均の10倍をはるかに超える。怪我をしても労災を適用しない話もよく聞く。それでいて収入はたいがい低い。昇給も有休もなかったりする"　→雇用の質が低すぎる案件

[mcgomez]

なんで北欧とかだと産業として成り立ってんのかねえ？人件費も高そうだけど。

[Coolions]

数年前にNHKで見た林業の平均年収50万だったけどそれから少しは上がったんだろうか

[h1roto]

お前も農林業にしてやろうか！

[sin2mo]

これが真実でも、未来に希望を持てる話もすべきではないかなぁ。どんどん先細るよ

[gui1]

うそです(*´∀｀)

[chintaro3]

「50年育てたスギがダイコン1本の値段と同じ」

[kazusheva]

補助金無しで経営できる事業体が出てこないと再興するはずないよね。　　労災は単独の70才overとかが油断してなってる印象。　　そもそも日本の山は急すぎて近代化・効率化・機械化が難しい。

[mazmot]

効率を上げることで荒廃するのが一次産業。だって、就労者が減るんだよ。

[Expway]

治山を無視した違法伐採がまかり通る産業というイメージ。 バイオマスが盛り上がって需要は増えたから、伐採後なんて気にしない悪質業者×山に興味のない地主の夢のコラボで山は荒れるばかり。

[y0155003]

まあ本当に成長産業ならほっといても参入が相次ぐはずだがそんな話は寡聞にして聞かない。御殿が建った話も聞かない。

[kaos2009]

“いずれの記事・番組にも抜けている点を指摘しておきたい。 それは、「現在の林業で本当に儲かっていますか？　儲けはずっと続きますか？」である。”

[asahiufo]

よく分かりました。

[darjeeling_2nd]

林業携わってる親族から「この人は正しい」とのコメント

[jackson24]

体験したことあるけど足場が悪い斜面で何百キロもある木を担いで作業するとか奴隷でも逃げ出すレベル。

[maeda_a]

『こういう例もある』ことはわかったが，どちらが多いのかは網羅的なデータでしか決着がつかないと思う．