「宗教行為とはいえ犯罪」の線引きは… 霊感商法、罪に問えたケースを解説（園田寿） - エキスパート - Yahoo!ニュース

■祈りと法 身の周りで理不尽な出来事が生じたときや、真摯な努力が少しも報われず逆運に嘆くときなどに、人は「なぜ」という根源的な問いを発し、その答えを求めて苦悶します。 たとえば、愛する人が理不尽な死を遂げたとき、その死の意味を求めて人は苦しみます。医師から、死因は窒息ですとか、心臓麻痺ですといった説明をいくら受けても、その苦しみが消えることはありません。「なぜ、死んだのか」という根源的な問いに対する答えは、自然科学の次元には見つからないのです。 このようなとき、人は〈祈り〉に向かいます。自らの日常的な現実を超え、超自然的な、人知を超えた大きなものに自己を委ねようとするのです。そのときに修行を積んだ祈祷師や霊媒師、僧侶などに共に祈ってもらい、心の平穏が得られることはよくあることで、それに謝礼を贈り、また受け取ることにも問題はありません。 しかし、その方法が社会的に許容される限度を超えたときに

[prna79]

“裁判例では…裁判所が教義そのものを判断すると、特定の宗教団体に対する公権力の介入にもつながり、信教の自由との観点からみても問題なので、裁判所の態度は妥当だと思われます。”

[fuji_haruka]

「これらの裁判例では、いずれも組織性、計画性、常習性の強さなどから組織的な詐欺罪としての犯罪性が認定されているのが特徴」霊感商法を罪に問う筋道。