フジテレビ「ネットのウソ情報放送」BPO委員長談話が示す制作現場の深刻な劣化（藤代裕之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会の川端和治委員長が9月14日、フジテレビがネットのウソ情報を放送したことに対し、制作現場でネット情報を利用する際の注意喚起の談話を出しました。この談話、いまの制作現場の状況だと厳しく言っても裏付け取材は実行しない、といった驚きの内容となっており、テレビの制作現場で深刻な劣化が進んでいることが伺えます。 ＢＰＯ検証委員長が談話 番組制作のネット情報利用に警鐘（産経ニュース）研修していたが実践できなかったインターネット上の情報にたよった番組制作について（BPO：放送倫理検証委員会 委員会決定 委員長談話）談話は、ネット上の情報を番組制作で利用することは、「現在の社会では避けることができない」と位置づけ、リテラシーを高める実践的な研修と、疑問を提起できる制作体制と職場環境の構築が必要と結論付けています。ただ、そこまで至る途中の事例の内容も含めて

[mkusunok]

BPOが自浄能力がないことを認めちゃうって、たいがいな状況ではあるよね

[ippeichangg]

TVへの苦情が直接スポンサー企業に言うようになったのって、現場がクレームを聴く気がないから。／本来、TVにはTVでしかできないことをやってもらいたいけどな。ネット上でネタ拾ってただ紹介する番組とかいらない

[haruhiwai18]

"これはさすがにBPOの考えを疑います。前言撤回を繰り返す有名人や珍しい製品を作っている企業だったら、ウソを放送しても重大ではないというのでしょうか。"　→BPOを審査する第三者委員会の必要性。

[shinichiroinaba]

“BPOの存在意義を疑う”

[isrc]

研修しても、分かっていても、情報の確認は手間がかかるから制作現場は実行しない。にも関わらず、リテラシーが高まる実践的な研修を行えば「なんとかなる」と結論付けるのは、論理が破綻している

[kiyoami]

もうフジテレビはバラエティ専門チャネルに転向したら良いのでは？

[Jcm]

“BPOは放送局から独立した第三者機関であり、強制力はありませんが、「現場が聞かない」というのはBPOの存在意義が問われます”／国際的にフェイクニュースの危険性が共有されてきている中でもやる気が無い日本のBPO…

[tGsQqV]

本当に劣化したのかな？昔からパクリやガセネタばっかりだったのがバレてなかっただけだったりして。