「裁判所は死因に関心がない」と忌避～特養入居者の死亡の事件で証人尋問を認めず結審・東京高裁（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

長野県安曇野市の特別養護老人ホームで2013年に入居者K子さん（当時85）が、おやつのドーナツを食べた直後に意識不明となり、約一ヶ月後に死亡した事故を巡って、業務上過失致死に問われ、一審で罰金20万円の有罪判決を受けた山口けさえ・准看護師の控訴審初公判が30日、東京高裁（大熊一之裁判長）で開かれ、即日結審した。裁判所は、弁護側の証人申請を1人も認めず、証拠も1点を除いて採用しなかったことから、弁護人は大熊裁判長らの忌避を申し立てるなど、法廷では激しい攻防が展開された。 おやつのドーナツを食べた直後に静かに倒れた 事故があったのは、13年12月12日。山口さんは介護士に頼まれ、17人の入所者におやつを配った。おやつは常菜系とゼリー系の2種類。K子さんは、10月の入所以来、常菜系おやつを提供されていたが、K子さんは大量の食べ物を口に入れる癖があり、嘔吐したことなどから、食事を小分けにして提供す

[DrPooh]

裁判官が専門医の証人尋問を却下した理由を知りたいですね。「経験則」で判断できるということなんでしょうか。

[mosriteowner]

「打ち合わせの席でも、裁判長は医学鑑定については聞く耳を持たず、全く関心を示さなかった」