内閣法制局長官が臨時国会召集要求に応じなくても違憲ではないと答弁したというのは本当か？（南野森） - エキスパート - Yahoo!ニュース

かつて私は、集団的自衛権についての政府解釈に関して、産経新聞が事実に反する報道を繰り返していることを批判したことがある（拙稿「岸内閣が集団的自衛権を容認する答弁をしたというのは本当か？」を参照）。そこでは、1960年の「安保国会」における岸信介首相と林修三法制局長官の答弁について、その一部分だけを恣意的に切り取ったり、あるいは文脈を全く無視した意味づけを与えたりすることで、本来の答弁趣旨とは完全に異なった、社論に都合のよい理解を読者に与えようとしていることを批判したのであった。産経記者団に対しては、報道に携わるはずの人間として、まずは反省していただいたうえで、今後は引用は正確に、そして文脈を踏まえて適切な読解をしてほしいと私が望んでいたことは言うまでもない。 ところが私のそのような期待は見事に裏切られてしまった。昨日のことであるが、私は本サイトにおいて、現在問題になっている憲法53条に基づ

[haruhiwai18]

"産経記者団には、引用は正確に、文脈を押さえて紹介すべきという…ジャーナリズムの基本中の基本であるはずの作法に則った報道をお願いしたい"　→産経にそんなことできるわけないだろ、いい加減にしろ！(ﾏﾃﾔｺﾗ

[nabeteru1Q78]

内閣が臨時国会の召集を決定しなくても憲法違反ではない、みたいなことを考える方々は熟読すべし。

[Arturo_Ui]

見出しが下劣、内容は虚偽的。普通の人間なら、「下品な噓つき」とは交際を避けるだろうけども。

[questiontime]

産経とその界隈の人達は、与党が失言すると「全文よめ、文脈では◯◯」とすぐ言うのだが、自らが発言のモンタージュをやってるのなら、それこそ正に「ブーメラン」

[buhikun]

まとめサイトのようなタイトル込みで「だって3Kだから」としか（憮然

[gryphon]

ん？自分も今回の件は召集賛成だが、現在浮上してる通常国会１月４日案。http://news.yahoo.co.jp/pickup/6178517 例えば「11月27日提出→１月17日通常国会」と「10月21日→１月４日（※案）」って憲法的に差が説明できるの？

[Jcm]

“「民主党の批判は、皮肉にも同党が内閣法制局長官の答弁を都合良く解釈している実態をも浮き彫りにした」と批判する産経新聞の記事”が、その見出しの通り「ブーメラン」になっていたという。

[quelo4]

“「合理的な期間内に」「常会（＝通常国会）の召集が見込まれるというような事情がありましたら」「臨時会（＝臨時国会）を召集するということをしなくても」憲法に違反しない、としているにすぎない”

[smicho]

臨時国会召集要求に応じる憲法上の義務はあるが、いつやるかは内閣が決めると言ってるわけか。

[mekurayanagi]

産経って入社試験で筆記のバカから順に採ってるんだと思っていたけど、これだけ正確に外してるってことは理解力はあるけどそれを無視する人格の腐敗さが採用のポイントなんだろうな。

[tick2tack]

産経ってネットスラング使うんだな。品性とかはどうでもよいが。ネット民の取り込みを強化してるのかな。

[kamezo]

産経新聞が議事録の恣意的な引用を繰り返している件。

[death6coin]

このまま放置しておくとカイジの利根川以下になりそう

[yukatti]

"産経記者団には、引用は正確に、文脈を押さえて紹介すべきという、およそジャーナリズムの基本中の基本であるはずの作法に則った報道をお願いしたい"

[dogdogfactory]

政権と産経と読売、みんな仲良く泥舟に乗って沈んでゆく。もがけばもがくほど舟は傷つき水が入ってくる……。

[heyheyhey]

召集時期が書かれていないからと言って、53条自体を空文化させるような現政権の態度は明確な憲法違反だ。

[urashimasan]

”事実をねじ曲げるものであり、安倍政権の姿勢を支持し、民主党をはじめとする野党を批判せんがために都合良く「切り取り引用」がなされたもの”

[kenny_green]

まあネトウヨ向け機関紙の産経らしいね。

[hietaro]

これが民主党政権だったら正反対の記事を書いていただろうと簡単に予想できるところが産経の産経たるところで、そこは本当は恥じ入らなければならないんだけど、産経には「恥」の観念が決定的に欠落している

[Ayrtonism]

今まさに「合理的な期間」の話を念頭に政府が批判されてる状況下で、「合理的な期間」が焦点である答弁を引用しつつ、「合理的な期間」の下りに触れないって、はっきり言って捏造精神がないとできないと思う。

[takashi1982]

つまり、通常国会の開会まで２ヶ月以上ある現時点であれば、特別国会は開かれるべきであると言うことか。産経デスクの劣化は組織としてどう判断すればイイのかね？

[cha16]

「南野森」って素敵なお名前ですね。

[frothmouth]

どんまい　(´・ω・｀)

[perfectspell]

内閣法制局長官「合理的な期間内に常会の召集が見込まれるなら、あえて臨時会を召集しなくても憲法に違反しない」

[switching_kn]

論点以前に、引用されてる部分だけでも、これが新聞の書く日本語だとつゆほども思えないひどさ。

[despair0906]

『産経新聞の記事は、皮肉にも同紙が内閣法制局長官の答弁を都合良く解釈している実態をも浮き彫りにしたと思う。』