政府が提案する「残業代ゼロ制度」（『定額￥働かせ放題』制度）についてのＱ＆Ａ（佐々木亮） - エキスパート - Yahoo!ニュース

政府は、２０１５年１月１６日、「今後の労働時間法制等の在り方について（報告書骨子案）」を公表しました。 これについて、マスコミの報道でも、成果に応じた賃金がもらえる制度などという誤報が多いので、わかりやすくなるようにＱ＆Ａ形式にしてみました。 誤報について何が誤報なのかをわかりやすく解説しているのはこちらです。こちらもどうぞ。 ↓ 新聞各社の誤報について 「残業代ゼロ」（今野晴貴） さて、Ｑ＆Ａ、スタートです！Ｑ「報道では『働いた時間ではなく成果で賃金が決まる働き方』とありますが、今回の政府の骨子案では具体的にはどういう評価方法（賃金決定方法）が提案されているのでしょうか？」Ａ「何も示されていません」【補足】 そうです。何も書かれていません。評価のし方について一切言及がないのに、マスコミの報道はほとんど「働いた時間ではなく成果で賃金が決まる働き方」と書いています。 とても不思議な現象です。

[nabeteru1Q78]

『定額￥働かせ放題』がこの制度の本質。成果で賃金を支払う制度ではない。

[driving_hikkey]

人件費を限界まで削って最大限こき使いたいって動機を後付けの屁理屈で誤魔化しているだけだもんな。

[Lat]

わかりやすくて助かります。／稼働率主義の考えが残ったまま成果主義の考え方を導入すると、必ずサービス残業が生まれる。そして国はその残業代を支払わなくても良い制度を設ける。ブラック企業保護法案ではないか？

[bobbyjam99]

"この制度では残業代が出なくなることは保障されますが、成果に応じた賃金が支払われることは、まったく保障されていません。"

[itochan]

法案が言ってもいないことを宣伝するマスメディア。　中立公正な報道の精神はどこに？　んで、自民党からいくらもらってんの？

[okemos]

残業代が出ないなら残業しないという人はいるとは思うんだが、そういうのは自分の職なり所得なりが安全な人だけだよなぁ。そうでない人達にとってはそんな上手い話は無いと思うんだが。

[YOW]

「政府案の残業代ゼロ制度”高度プロフェッショナル労働制”、これを導入すると労働時間が短縮されるという話がありますが、ウソです」

[ardarim]

「今でも短時間で成果を上げた労働者が帰宅したとしても賃金を満額払ったり、 多く払うことは制限されていません。 今でもできるのにやってない企業が、 この制度ができたからといってやるようになるとは思えません」

[unorthodox]

だとすると、マスコミの「誤報」という言い方は甘いし、むしろ確信犯的にミスリードしようとしているのではないか。

[oono_n]

記事のタイトルが秀逸すぎる！ 『定額￥働かせ放題』制度!!!!!!

[tome_zoh]

まあ、こういうことだよね。適切なところに成果基準を設定する義務なんかどこにもないし、そもそも適切なんて企業の願望のさらに上に設定すればいいんだもん。

[seiji_hayama]

企業栄えて国滅べばいい

[shidehira]

“仕事が長くかかる人の残業代は出なくなりますが、成果に応じて賃金が払われるという内容は全く含んでいません”

[supuki]

仕事がなきゃ働かんかもしれんが、それって今日やらなきゃあかんことなのかって人は割と見かける。 まあ今日できることは今日しようって教育の結果だから褒めるべきなんだろうけどね

[naoto_moroboshi]

『定額￥働かせ放題』　この一言で全て説明が終わるよな。

[onefootinthegrave]

うわあ…