「子どもを産める者しか結婚できない」20代若者の半分以上が「結婚したくてもできない」不本意未婚問題（荒川和久） - エキスパート - Yahoo!ニュース

下がり続ける出生数 先ごろ、2023年1月から10月までの人口動態速報が出たが、予想以上に出生数が減っている。前年同期間比で、出生数は▲5.3％で、このまま推移すれば、2023年の年間出生数は72万人台へ突入するかもしれない。 また、婚姻数は同機関比▲5.2%で、こちらも年間婚姻数は47万組になるだろう。年間婚姻数が50万組を割るのは、戦前の1933年以来で実に90年振りのことである。 基本的に、日本においては、婚姻数と出生数は完全にリンクする。婚姻数が減れば自動的に出生数は減るのである。 何度もお伝えしているが、私が独自に算出した「発生結婚出生数」という指標によれば、1婚姻あたり（その後離婚があろうとも）1.56人の子どもが生まれる計算である。逆にいえば、婚姻数が1つ減れば、1.56人の出生が消えることになる。 これに対して、「人によっては生む子どもの数が違うのだから一概には言えないので

[Barton]

「日本人の給料高過ぎ」と言う安物服屋の社長の発言に賛同して経団連、自民党でジェットストリームアタックを団塊Jr.世代以降容赦なくぶちかました結果がこのザマだよ。

[crimsonstarroad]

子育てしたら得をするくらいにならないとダメなんだよな。子供1人月10万円なら、2人育てたら差し引きゼロ、3人産めばより豊かな生活ができる、5人育てたら家が建つ。

[by-king]

「裕福じゃなければ結婚も出産もできなくなっている」←これは表現をこう変えた方がしっくりくる。「例え裕福じゃなくても子を持つべきという社会圧が過去にはあったが、今は無い」と。

[arrack]

自由婚時代に「子育てしたら得になる」ようにしたら、弱者から収奪して強者に追い銭やるような制度にしかならないのに、はてなでは毎度毎度繰り返されるのな。浅はかにも程がある

[sotonohitokun]

欧米は貧しい老人から、医療を受けさせずに退場させてる≒若者への予算が増える。これを良しとする欧米の選択(＋移民も好ましくないが、仕方なく入れる)に対して、日本はどうするんだろうという話。

[dodecamin]

“なぜかこの件をひたすら無視しようとする界隈がいる” それは不都合な真実として女性の社会進出率と逆相関だから。日本を含む東アジア圏は歴史上、男女の経済格差を意図的に作り出すことで婚姻をさせてきた。

[tokyocat]

“子どもの数が減っているのは、かつて出生ボリューム層だった年収中年層の出生だけが減っているからである。有体にいえば、「裕福じゃなければ結婚も出産もできなくなっている」”

[jintrick]

“出生数の増加をはかるためには、婚姻数を増やさない限り絶対に実現不可能なのは統計上も明白なのであるが、なぜかこの件をひたすら無視しようとする界隈がいる” 利権団体が潤わないから説が濃厚になりつつある

[araikacang]

結婚したその年に出産することはあまり多くないので、数年前より婚姻数が減ってるか増えてるかの違いもでかそうではある。過去５〜1年年前の平均初婚数と当年出生数とかで見てみたらどうなるかな。

[iiko_1115]

派遣法とか雇用法昔に戻したら…

[goadbin]

>なぜかこの件をひたすら無視しようとする界隈がいる

[nanamino]

いやー、30代以上ならともかく、20代で男なら「まだまだ遊び足りないから結婚したくない」の方でしょ。若いうちは賃金が低くとも今後確実に上がっていく層も含まれているんだから。

[haruosaka]

子供一人に住宅補助が月10万円配布されるようにすれば子供の数の制限がなくなる。都市の家賃が高すぎて制限がかかってる。

[sonhakuhu23]

国民が大絶賛した小泉竹中改革の答え合わせの中にいる訳で、既に選択はなされた。もう何もかも手遅れ。