日本は原子力潜水艦を保有すべきかどうか 世界の海軍専門記者に聞いた（下）（高橋浩祐） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「国民の命や平和な暮らしを守るために必要なものは何なのか。あらゆる選択肢を排除せず、冷静かつ現実的な議論をしっかり突き詰めていく」 岸信夫防衛相は11月12日、国家安全保障戦略、防衛大綱、中期防衛力整備計画の3点セットの来年末までの改定に向けて設置した「防衛力強化加速会議」の初会合でこう述べた。 「あらゆる選択肢を排除せずに議論する」と言うのであれば、この会議で日本の原子力潜水艦の保有の可否は議論されるのか。 実は政府は2004年に3度目の防衛大綱（16大綱）を策定するのに合わせ、2001年に極秘に原潜保有の可否を検討した。しかし、この時は原子力基本法との法的な整合性や予算、技術運用面で課題があり、断念したとされる。 しかし、それから20年後の今、日本を取り巻く安全保障環境ははるかに悪化している。海上自衛隊は現在、ディーゼル電気推進の通常動力で動く対潜潜水艦しか保有していない。 日本は原潜

[quick_past]

ティムさん、変わりすぎやろ（2枚目の写真と3枚目の写真）

[TakamoriTarou]

そんな金あるなら、通常型潜水艦を増やすなり近代化するなりする方に投資するべきだ、という事の模様で。そらそうですよね感ある。蓄電池の急速な発展は間違い無く、今後10年でさらに事情は変わると思うし。無人機も

[raebchen]

安保上の議論よりも、技術面や安全管理の面から見たときに、魚雷食らって対処できずに右往左往しながら放射能浴びる隊員や、隊員の命優先で原潜放棄する日本国の姿が見えるんだが…😓

[minamihiroharu]

「日本が原潜を建造する場合、それを正当化する理由は『主要な海軍大国としてのステータスシンボル（地位の象徴）を得る』ということでしかない」　まあ現代の戦艦だからなあ、原潜。

[proverb]

「南北朝鮮」って表現にちょっとビクッとした。分かるけど。

[Kouboku]

北朝鮮が、原子力潜水艦とSLBM保有したらすごいよな。１ｋの貧乏長屋に住んでロールスロイス乗ってるようなもんだ。

[kenchan3]

原潜はいらんと思うが、いらんと思うのにF35B搭載艦を作ったりした実績があるので原潜もどうなるか分からん。

[strawberryhunter]

少なくとも中国沿岸都市に届く移動式の地対地ミサイルの方が抑止力が高く優先度が高い。

[bros_tama]

“イギリス在住の海軍専門記者兼アナリストのティム・フィッシュ氏”　これわ！

[emiladamas]

"海自は無人システムやミサイルなどを日本本土から利用発射でき、高額な原潜にそれらを搭載する必要がない。忘れてはいけないことは、潜水艦は海洋安全保障の一部を占めているに過ぎないことだ"