早稲田大学の博士論文調査～日本の科学界が失った信用（榎木英介） - エキスパート - Yahoo!ニュース

2014年7月17日、早稲田大学の「先進理工学研究科における博士学位論文に関する調査委員会」が、調査報告書を発表した。 言うまでもなく、この調査報告書は、同研究科で博士号を取得した小保方晴子氏の博士論文に対する疑義を調査したものだ。 すでに多くの人たちが意見を述べているが、ここで、この調査報告書の問題点を考えてみたい。 調査報告書概要をみてみると、調査委員会の構成が書かれている。 委員長 小林英明（弁護士、長島･大野･常松法律事務所） 委 員 国立大学名誉教授 医学博士 東京大学名誉教授 医学博士 早稲田大学教授 医学博士 早稲田大学教授 政治学博士 ここで問題なのは、委員の氏名が公表されていないことだ。誰が調査したか分からない。そして、早稲田大学の教授が二人入っている。外部の委員会ではないということだ。 さらに大きな問題は、「医学博士」が過半数を占めるということだ。医学博士という表現は正

[cider_kondo]

著書紹介http://books.bunshun.jp/ud/book/num/9784166609864で榎木氏の立場は割と分かりやすい。のに、一部分だけ抜き出して『隠蔽しろ、という主張』と超解釈するB氏(相変わらずセルフスター済み）から今後も目を離せない(白眼

[augsUK]

指導もなく認定制度も杜撰な博士号をこうも量産してるのも見ると、そりゃ博士号持ちの就職も困難だろうと言う感想を持つ。学士から五年の価値が全く無い。

[tdam]

「訴訟に負ける可能性がある」から処分しないというのならまだわかるが、「訴訟される」から処分しないというのは考えられない。早大なら法務部もあるだろうに。結局、大勢の不正博士を守るため結論ありきでしょう。

[You-me]

医学部博士課程は「臨床経験踏んでからじゃないとやらせん！」といってるところもあるますね／ほとんどの人が小保方さん一人を守ったと思ってなく「沢山の未熟な博士」から学位剥奪しないためにそしたと思ってる感

[yoko-hirom]

これまで信用を不当に得てきたことを問題視すべき。

[tktskdm]

取り消さないのはどう考えても法律上の理由。委員の弁護士に、剥奪したら民事訴訟されますよって言われたら、大学の先生は剥奪出来ないでしょ。未公表はそれに対するせめてもの対抗だと信じたい。

[blueboy]

引用：「ろくな指導もされない、ネグレクトするということが知れてしまったわけで、これは痛い」→　だから事実を隠蔽しろ、という主張。捏造を主張するも同然。／正解は事実の隠蔽ではなくて、研究環境の改善だろ。

[scicom]

Yahoo!ニュースで記事を公開しました。 早稲田大学の博士論文調査～日本の科学界が失った信用（榎木英介）- Yahoo!ニュース

[kaz_the_scum]

馬鹿田大学の博士っと・・・

[daybeforeyesterday]

うーむ

[hatayasan]

「 日本の有力大学である早稲田大学が、こんな杜撰な博士号を出すということが、内外に知られてしまった」

[charliecgo]

id:You-meさん、すみませんが、その大学の実例を教えていただけますか？普通、医学部には医者じゃない博士課程の学生が一定数いるはずなのですが。

[houyhnhm]

負けるかも知れんが取り消しに動く方がまだマシだった。

[mak_in]

なんだかなー

[kaos2009]

“その結論には、たとえ法的にOKだとしても”

[newsall]

あとで読む

[MS310ru]

なるほど〜

[km52914]

後で読む

[kairusyu]

くにたちだいがくにびんびんきました！

[sato_sucrose]

委員会未公表っていうのが謎なんだけどなんでなんだろう。