ポイントカードの利用履歴までも 令状なしで捜査当局に提供される様々な個人情報（前田恒彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ポイントカードの捜査に関する報道が話題だ。この機会に、捜査当局が個人情報をどのようにして手に入れているのか、その実態や問題点などについて取り上げてみたい。 報道によれば、次のとおり、「Tカード」に関する個人情報が裁判官の令状なしに捜査当局に提供されているという。 「コンビニやレンタルショップなど、さまざまな店で買い物をするとポイントがたまるポイントカード最大手の一つ『Tカード』を展開する会社が、氏名や電話番号といった会員情報のほか、購入履歴やレンタルビデオのタイトルなどを、裁判所の令状なしに捜査当局へ提供していることが20日、内部資料や捜査関係者への取材で分かった」 「『T会員規約』に当局への情報提供を明記せず、当局も情報を得たことを本人に知られないよう、保秘を徹底していた」 出典:共同通信社 【使い勝手のよい「捜査関係事項照会」】 しかし、こうした捜査方法は、必ずしも違法ではない。 捜査

[mirai-iro]

どうして最初から令状を取らないの

[dekaino]

令状請求してから情報請求すれば判断責任を裁判所におっかぶせられるわけで役人の習性としてやらない理由がない。それをせずに任意で聞いてくるのは後ろめたいところがあるor裁判所が令状出す見込みが低いから。

[ITEYA_Yuji]

最後から2つ目の段落が、悪文・蛇足・論点ずらしの大三元で草も生えない

[paravola]

「刑事訴訟法」に、捜査当局にとって使い勝手のよい規定があるからだ／対象となる犯罪には制限がないので、捜査のために必要であれば、事件の軽重を問わずオールマイティーに使うことができる／使いこなせると一人前

[pmakino]

「企業側…犯罪捜査という公的な目的によるものである上、断っても令状で事務所を捜索され、差押えをされ…るのが関の山だからだ」…と思っていたので、今回の叩かれようにはモヤモヤしてる

[DocSeri]

「法令に基づく事務の遂行に協力する必要があり本人の同意を得ると支障がある場合」は個人情報保護の例外にあたる、と。あくまで「検察側の認識」であることには注意を要するが

[straychef]

ポイントカード作成時の最初に「利用データが捜査機関に提供されますが了承しますか？」と確認が必要

[Lat]

この例はあくまで捜査関係事項照会であり、裁判所からの命令ではない。なので規約等で事前に断っていない限り令状もなく情報を第三者に開示することはない。

[andalusia]

現在のCCCの対応が合法であるという点は全くその通り。知りもせずにdisるはてな民は反省すべし。 / 悪用されないかどうかは末端の警察官の意識次第という面もある。ひどい例。→ http://gyakutenmuzai.com/blog-entry-466.html

[causeless]

"@snaga ポイントカードの利用履歴までも　令状なしで捜査当局に提供される様々な個人情報(前田恒彦) - 個人 - Yahoo!ニュース 検証も監査もされていないのに「一般ユーザーの行…" via https://twitter.com/snaga/status/1087125269448581125

[takagiichiro2012]

『一般ユーザーの行動が捜査当局に筒抜けになるようなことはないので、過度に不安になる必要はない／個人情報がユーザーの知らないところで提携企業に日々提供され、セールスなどに利用されている実態の方が問題』

[nobujirou]

「捜査当局への情報提供など比較にならないほど犯罪と関わりのないユーザーの個人情報がユーザーの知らないところで提携企業に日々提供され、セールスなどに利用されている実態の方が問題」