「タバコ利権」はあるのか（石田雅彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

『喫煙科学（英題：Smoking Science）』という雑誌がある。公益財団法人の喫煙科学研究財団が発行している学術誌（季刊）だ。 この財団、JT（日本たばこ産業）が設立資金の大半を拠出し、寄付金の多くがやはりJTからのものと考えられている。活動は、喫煙に関する医薬研究に対する研究助成、研究結果を論文などの形で前記『喫煙科学』で発表することが主たるものだ。 喫煙を研究する『喫煙科学』とは同財団の事業報告によれば、104の一般研究と64の特別研究に対し、3億8650万円の助成を行い、平均すると1研究当たり約230万円の金額となる。『喫煙科学』に掲載されている研究論文を読んでみるとわかるが、ニコチンの依存性が「軽い」という結論を導き出そうとしたり、喫煙と慢性炎症との関連性を疑ったり、喫煙の免疫抑制効果と免疫性疾患と関連づけたりと、かなり「チカラ技」的な論理展開が散見され、牽強付会という言葉が

[myogab]

例え牽強付会な研究に業界からカネが流れてても、それが科学的ルールに則っているならば、反証にも利用できるデータが蓄積され社会益にもなるだろう。が、不当な批判者潰しを画策する連中にそんなモラルは期待できず

[hyolee2]

東海道新幹線に喫煙席があること

[masayuki-as]

「禁煙利権」はあるのか？「ある」としか言えない

[paravola]

（「ワクチン利権」はあるのか）「ある」としか言えない／やはり関連企業から資金を得ていれば、その研究に対し、公正で適正な判断が損なわれているのではないかと第三者から思われかねない、というのも事実だろう