上司との交渉や職場での会話の録音～バレたら解雇？（佐々木亮） - エキスパート - Yahoo!ニュース

みなさん、こんにちは。いかがお過ごしでしょうか？ さて、数日前ですが、次のニュースが報じられました。 録音で解雇は無効、女性勝訴 東京地裁毎日新聞のニュースです。 これは、記事によると、ＪＰモルガン・チェース銀行日本法人の秘書業務を担当していた女性労働者が、２０１０年に勤務態度や上司の命令に従わず職場で会話を録音していたことなどを理由に解雇されたという事件のようです。 結論として解雇は無効となり、解雇から現在までの賃金の支払が命じられることとなったようです。 ちなみに、同じ事件の報道ですが、朝日新聞は 米金融会社「解雇無効」判決 東京地裁 としており、記事内で特に録音の問題については触れていません。 おそらく、ＪＰモルガン・チェース銀行日本法人側の主張する主な解雇理由は「業績不良」の方なのでしょう。 しかし、「録音しやがったな！それも許せん！」ということで、解雇理由にこれがくっついていたも

[tikani_nemuru_M]

ブラックに勤めたら、あらゆる手段で証拠を保全するのは当然です。そもそも違法行為をしているのは会社側なんでなｗ

[haruhiwai18]

"２０１０年に勤務態度や上司の命令に従わず職場で会話を録音していたことなどを理由に解雇されたという事件""解雇は無効となり、解雇から現在までの賃金の支払が命じられることとなった"　→録音は正義(大体は)。

[nabeteru1Q78]

良い記事。労働者の自己防衛手段として、録音はとても重要。たかの友梨の暴言も、録音によって世間の知るところになった。

[IP8Avuf253]

怖い　怖い

[pero_0104]

解雇させられることが不安だなんて、そんなトラブルある会社でまだ働きたいと思わせるつくりがあかんな…。すぐ次の働き先見つけられるのなら、そんな心配しなくて良さそうじゃん。

[Yagokoro]

こういう解雇規制が日本の癌なんだよなあ。

[calibaby]

こっそり録音しても日本はよいんだ。カリフォルニアは基本相手に言わないで録音することは違法になっちゃうし証拠として使えないよね…多分。

[tecepe]

“結論から言うと、職場におけるトラブルがある場合に録音することは全く問題ありません。 むしろ、私は推奨しています。”

[hatehenseifu]

ＩＣレコーダーは労働者の必須アイテムか。

[kiku72]

“録音の手段方法が著しく反社会的と認められなければ証拠として使ってOK”

[cinefuk]

電話でもそうだが「承諾なしの録音」に憤慨する人の気持ちがよくわからない。あとで検証されて困るような事を相手（顧客/取引先/同僚）に言うの？ / ID:dorje2009 刑事裁判に於いては非同意の録音は「証拠能力なし」ですね

[dorje2009]

知らなかった。ドラマ相棒でも証拠能力なしというシーンが何度か出てるので、そうなんだと思ってたよ

[wkatu]

『録音をする合理的な理由があれば、それが形式的には就業規則違反（労働契約違反）であるとしても、その使途、目的、背景事情を酌んで判断されるということだと思われます。』

[kilminwq]

上司との交渉や職場での会話の録音～バレたら解雇？(佐々木亮) - 個人 - Yahoo!ニュース: みなさん、こんにちは。いかがお過ごしでしょうか？…

[k-takahashi]

『録音の手段方法が著しく反社会的と認められなければ証拠として使ってOK』　『録音をする合理的な理由があれば、それが形式的には就業規則違反であるとしても、その使途、目的、背景事情を酌んで判断される』

[mobanama]

"録音の手段方法が著しく反社会的と認められなければ証拠として使ってOK"

[bat99]

自衛の手段を奪われたら戦いようがないので、妥当な判決。