高裁が職権で最重要証人を尋問へ～美濃加茂市長の事件で異例の展開（江川紹子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

収賄罪で起訴され、一審無罪となった藤井浩人美濃加茂市長の裁判の控訴審。名古屋高裁（村山浩昭裁判長）は、贈賄罪などで有罪が確定している業者を職権で証人として呼び、裁判官が直接尋問を行うことを決めた。この業者は、一審ですでに２度証人出廷しており、それをさらに高裁が職権で呼ぶというのは異例の展開だ。しかも裁判長は、検察側が証人と事前の打ち合わせを行わないよう、やはり異例の要請も行った。 業者の証言の信用性が最大の争点まずは、これまでの展開をおさらいしておく。 藤井浩人美濃加茂市長藤井氏は、2013年に市長に当選した時には、全国で最年少市長として注目された。しかし翌年、市議時代に防災用浄水プラントを自治体に売り込んでいた業者の中林正善社長（贈賄、詐欺で懲役４年の実刑が確定し服役中）から、２度にわたって合計30万円の賄賂を受け取ったとして逮捕された。捜査・公判段階を通じ、一貫して無実を訴えてきた。

[death6coin]

「しかも裁判長は、検察側が証人と事前の打ち合わせを行わないよう、やはり異例の要請も行った。 」裁判を受けているのは検察の方なのかなｗ

[nabeteru1Q78]

法廷に出てくる警察官は、供述調書と一字一句違わず証言することもあり、客観的事情との齟齬を指摘されても頑として証言を変えない。でも裁判所が「調書を暗記して法廷で話しただけ」と認定してくれることはない。

[filinion]

本件がどうこうという以前に、日本の司法制度がどうなんだ、という気がする。

[sampaguita]

"一審ですでに２度証人出廷しており、それをさらに高裁が職権で呼ぶというのは異例" "しかも裁判長は、検察側が証人と事前の打ち合わせを行わないよう、やはり異例の要請"

[kaos2009]

“検察側は中林社長の証人尋問については不必要という立場をとりつつ、「裁判所が必要と判断するなら、立証責任を負う検察官として、証人尋問を請求したい」と主張した。 検察側証人となれば、事前に「証人テスト」

[asamaru]

大変結構なことだ

[arajin]

融資詐欺の捜査のストップと引き替えに市長への贈収賄の「自白」「検察側証人となれば、事前に「証人テスト」と称して、証言内容について打ち合わせができる」/「村山裁判長：袴田事件の再審請求審で再審開始決定」

[mak_in]

この事件は色々むちゃくちゃだったからな

[sarutoru]

>しかも裁判長は、検察側が証人と事前の打ち合わせを行わないよう、やはり異例の要請も行った　→関係ないが、記事中に日付がないともやもやする

[maangie]

「袴田事件の再審請求審で再審開始決定を出し、拘置の執行停止を決定して、袴田巌さんを釈放」。落合洋司「疑問を感じている裁判官が少なくとも1人はいて、贈賄側を確認したいということだと思う」。

[OKETA]

高裁が職権で最重要証人を尋問へ～美濃加茂市長の事件で異例の展開（江川紹子） - Yahoo!ニュース