県庁水道代 職員300万円負担 - Yahoo!ニュース

多額水道代で担当職員が３００万円支払い 兵庫県知事「おわびする」 産経新聞5766 兵庫県庁の貯水槽で排水弁の閉め忘れがあったため水道水が補給され続ける状態となり、約６００万円の水道代が余計にかかった問題で、井戸敏三知事は８日の会見で、「職員のミスで損害を与え、県民におわびしたい」と陳謝した。このうち約３００万円は、点検に立ち会った担当職員が負担したという。

[kozilek]

これ絶対にダメだと思うんだけど、何故か公務員と言うだけで負担を肯定する人がいる。民間で従業員がミスによりクライアントに損害を与えて、その従業員に負担させたら大問題になると思うが。

[Pgm48p]

故意などでないヒューマンエラーで、職員個人に賠償を求めるのはどうかと思うし、たとえ賠償を求めるケースであったとしても、ちゃんと裁判の手順を踏んで請求されるべきだと思う

[cartman0]

知事は頭おかしいんか

[pilpilpil]

コスト削減に貢献したら差額もらえるのかな。

[sekiu]

故意に国会空転させた安倍は一円も払ってないのに。

[lacucaracha]

これを県庁がするのに地獄感溢れてる。

[Hiro0138]

うわっ、ポカミスで一番やってはいけない解決法じゃん

[jtw]

悪意なしでそれか。

[J_J_R]

ただのミスじゃなく、業者が作業完了させて職員がダブルチェックする体制だったのにサボったのが重過失とみなされての職員への求償権行使。民間でも従業員が交通事故起こして求償権行使とかの判例あるぞ。

[hryord]

責任者は知事でしょ？知事が払えば？

[Regulusuwi]

昔のヤフコメだと全額支払わせろ的なのばっかだったのに最近はそうでもないよね。

[m50747]

職員が立て替えた美談かと思いきや、個人賠償させるアホ知事のニュースだった。

[aw91]

民間企業との違いは財源が税金ってところかな

[bean_hero]

水に流せないんだ

[Windfola]

これが機械点検で、最後の正常稼働確認で時間かかるからと業者帰して一人点検で済ませて、数ヶ月後人身起きたケースとかどうなんだろう？　まあその場合賠償は会社が持つとは思うけど、処分はあるよね。

[mutinomuti]

負担したじゃなくて負担させたやん(´･_･`)請求して払わせたって書いてるやん

[sasashin]

q「裁判例などをもとに県が半額について職員個人に賠償を請求」判例あるのか…きっつー。

[momonga1123]

やば！ どんなブラックよりブラックだし、当然のように報告する知事の人格を疑う

[kaitoster]

公務員でも業務上ミスをしたら個人賠償する時代になったか・・・。

[tokumeimei]

えええまじかよ…

[dadadaisuke]

国家賠償のケースでは一義的に国が損害を補償して、重過失が認められた場合だけ国が職員に損害を請求する。重過失の有無を精査せず職員に負担させるのは論外。

[tsurukame3]

1日おいて読み直したけど、やっぱり個人が負担する訳がわからん

[adatom]

え？これを重過失認定するの？重過失認定の基準緩すぎじゃないか？／そもそも地方公務員の給与は大幅に減額して上限額面500万以下・中央値300万代にすべきだと思うが、こういうのは違うだろ

[shira0211tama]

さすがまた兵庫か（皮肉）／故意でないミスを安易に個人に請求すべきではない。

[imash]

よもや個人負担になることが再発防止策だとでもいうのではあるまいな

[aomeyuki]

いきなりポケットマネーで300百万ははキツイと思うが、過失責任遠問われた際に使える保険があるのでそっちかなとも思う。首長の判断で政治的に決着するとダメージが大きいから個人にも責任も問う落とし所か。

[nicht-sein]

職員に給付された特別定額給付金の10万を市に寄付することを前提にした予算を組んだ兵庫県の加西市と同じく、これは絶対にやっちゃいけないことだと思うのだけど、なぜかまかり通るんだよね……

[slalala]

こんなに負担がでかくなるならもう少し頻繁に点検するべきでは？ それ試算した上でこんな運用方法にしたならその運用を決めた奴の責任では？

[hamamuratakuo]

職員の給料も原資は税金。実質的に全て税金から賄われており無意味な謝罪になっている？井戸敏三知事も300万円負担していたら部下のミスを庇う美談に仕立てられたが、ただのパワハラ野郎と判明＝次の選挙でチェンジ？

[tana_bata]

"多額水道代で担当職員が３００万円支払い　兵庫県知事「おわびする」" 職員に払わせたことにお詫びしてんのかな、と思ったら違った

[Zephyrosianus]

故意または重過失に該当するだろうし、請求しないなら住民監査案件じゃない？恐らく内規違反だろうし、半額は不当ではないし判例にも反してないと思うよ

[faifan]

国賠法では『故意又は重大な過失が認められる場合には，その公務員に対して求償権を有する』とのことだが今回該当するのかは有識者待ち

[dominion525]

なんで職員個人に負担させるのか度し難い。

[alovesun]

いや、県が補填してやれよ。おかしいだろ。

[brusky]

従業員の過失だから管理者責任もあって、最終的な責任者は知事になったりしない？

[prjpn]

知事が自分の批判を逃れるためにやったとしか考えられない事案。担当者と責任者と知事の報酬カットという形だったら落とし所作れたのに。

[ywdc]

悪手も悪手

[legnum]

これ受け入れる県職員の年収いくらなんだよあり得ん…って過去に判例あんのかよ。1人目の被害者じゃない事がすげえ＞裁判例などをもとに県が半額について職員個人に賠償を請求

[monochrome_K2]

これは水道局が融通を利かせてチャラにしてくれれば良いのにこれではあまりに悲しすぎると思う

[santec1949]

仮に職員が一部負担するにしても、その上席者も含めてだろう。ひいて知事も負担せよ。てめえの責任だ。