Yahoo!ニュース エキスパート オーサー中田大悟さんのコメント - Yahoo!ニュース

本記事の見出しは、あたかも官邸が賃金上昇率を高く偽装する圧力をかけたかのように読めるものですが、記事中の事実だけとりだせば、特に不自然な話ではありません。毎月勤労統計は、サンプルを総入れ替えするたびに数値が変動し、入れ替え前のデータとの比較可能性が毀損されてしまうことは、広く知られていた問題でした。それ故、このあとローテーションサンプル(部分入れ替え)方式への移行を検討することになるわけですが、その主たる目的として、「近年、政策の効果を測る指標の1つとして、労働者の賃金について、 関心が高まって」と平成27年の検討会報告書にも明記されています。 政権の意図的介入を示唆する記事としたいのであれば、もう少し、事実関係を掘り下げて書くべきでしょうし、そうでないから、誤解のないような表現に徹するべきなのではないでしょうか。

[grdgs]

ではなぜ「広く知られていた問題」を一般に広めなかったのだろう。賃金アップ統計は信頼性ないですよと広めなかったのだろう。あ、忖度？中田大悟「創価大学 経済学部 准教授」へー創価ですか。ポジショントークかな