nix in desertis:偉大なる画家十選

そういうことやられると，追随したくなっちゃうでしょうが。ぶっちゃけて言えばいつもの「○○選」なんだが，基準が統一ではなくて，視点を変えていろいろ作ってみるからこそおもしろい。 つまりここでいう「偉大」ってのは，美術史への貢献度とか（西洋美術好きからの）人気の高さが重要なのであって，個人の主観を聞いてるわけではないわけだ。つまり，フリードリヒなんぞは私がどれだけ愛していても，端にも棒にも引っかかりはしない。むしろドイツ三人衆（デューラーとクレー）なんぞ誰も入らない。にもかかわらず，ある程度絞ったところだとその貢献度や人気を判断するのはあくまで主観であって，そこに間違いなく私情は入る。これはおもしろい。 今ぱっと候補考えたら２０人くらい出てきた。さて，誰削ろうか。美術史というのは「点と点が無限に連なれば，普遍妥当的にそれは線である」という数学上の定義そのままなので，そこから点を抜き出して，「誰

[DG-Law]

これ、自分が書いたにしてはおもしろいな。

[allezvous]

面白かったのでクラシックでやった　http://allezvous.hatenablog.com/entries/2016/03/30/184617

[yomimonoya]

「ピカソがいなくても現代芸術は今の形になってたとは想像可能だが、セザンヌがいなくて今こうなったかというと、かなり違ってたと思うんだよね」←納得の嵐w

[rakusupu]

"偉大さ"の尺度ではかったことないなぁ…しかし要点しっかり押さえてるからこのあたりが鉄板なんだろうな/やはり現代美術の立場に立つとどうしても"ピカソ一択！"と言わざるをえない…

[synonymous]

誰か音楽でこれやって。絵描きさんのことは良く分からないの。

[Louis]

カラヴァッジョは滅茶苦茶同意、大学の美術史で学んだ画家の中で、一番興奮させられた。そしてデシャンを入れるセンスが素敵です。/自分ならノーマン・ロックウェルを入れるかなぁ。

[zaikabou]

なるほど

[norton3rd]

『セザンヌがいなくて今こうなったかというと、かなり違ってたと思うんだよね。ピカソが永久に青の時代辺りでくすぶってたかもしれない』

[mobanama]

"現代芸術ってやったもの勝ちであることに早々に気づき、かつそれを自虐的に利用して「やったもの勝ち」の領域に堕すことの無かった奇才"等等

[sasahira]

「迷走を生んだ張本人」だからこそピカソを選ぶかなあ。影響力で選べばゴヤが抜けるのはしょうがないか。

[ohnosakiko]

＞ポロック、ウォーホルへと続く現代芸術評価って、発展史観によって「作られた評価」にしか思えない。／ゴヤとマネの方を選んじゃうかな（趣味で）。ピカソよりセザンヌは超同意。

[florentine]

こ、これは……！　「偉大」かあ。ジョット、プッサンはガチ。「理由」を読むと納得してしまうとこもあるが、ルネサンスおたくとしては心情的にも歴史的意味においてもミケ様レオ様を外せないかなあ。