nix in desertis:奇しくも『エーゲ海を渡る花たち』の逆コース

・修道院所蔵の刀剣、５０００年前のものと判明 伊ベネチア（CNN） → タイトルに「５０００年前のものと判明」とあるのに，本文に「この合金は主に紀元前４世紀の終わりから同３世紀初めにかけて使われていたもので」とあって，どっちが正しいのかといぶかしんで原文に当たってみると，"the end of the 4th and beginning of the 3rd millennium BC" となっていたからタイトルが正しい。本文の方はmillenniumを盛大に誤訳している。 → ついでに本文の末尾に「修道院の記録文書の調査担当者によると、刀剣は１８８６年の８〜９月、トルコのトラブゾンにある同じ宗派の聖職者組織から贈り物として届けられたという。」とあるが，トラブソンとヴェネツィアで同じ宗派？ となってこれも原文の該当部分を読むと，"the monastery is home to the M

[DG-Law]

↓近いのはここですかね？　Bronze Ageなので前30世紀で間違いないかと。＞The shape was...（中略） who focused her studies on the analysis of funerary objects retrieved in so-called "royal tombs" in the Caucasus, Anatolia and Aegean regions during the Bronze Age.

[nagaichi]

歴史的にオスマン帝国領のアナトリア半島東部にもアルメニア人がかなりいたんだよなあ。帝国末期のアルメニア人虐殺を思うと悲しい。

[allezvous]

「当時はコーカサス地方やアナトリア地方、エーゲ海諸島及びギリシャ本土で新たな貴族階級が勃興していた」これいつかな？ギリシャとアルメニア～アナトリアだったら前4～3世紀だし、クレタだと前30世紀でもありそう

[machida77]

millenniumの語訳は前にも見たことがある。よくある間違いなのかもしれない。

[c_shiika]

ギルガメッシュより古い時代のサーヴァントが召喚できそうだな（型月脳）