「千羽鶴の処分費に毎年1億円」は事実誤認 宝島社「ボランティアという病」重版分からは修正へ

8月5日発売の書籍「ボランティアという病」（宝島社新書／丸山千夏）に事実誤認があったとして、宝島社は重版分より、該当部分の記述を訂正することを決定しました。 ボランティアという病（宝島社新書） 誤りが指摘されていたのは、同書第4章にある「広島市では毎年、平和記念公園に届けられる10トン分の千羽鶴の処分費として1億円の予算を計上している」（143ページ1行目）という部分。これについて、ブログ「顧歩日記」が「広島市は千羽鶴の処分に年間1億円をかけて『いない』」との反論エントリを掲載し、インターネット上で大きな話題となっていました。同ブログによると、広島市に直接問い合わせたところ、「折り鶴の処分費として1億円の予算を計上しているという事実はありません」との回答が得られたそうです。 広島市は千羽鶴の処分に年間1億円をかけて「いない」（ブログ「顧歩日記」） 宝島社に問い合わせたところ、該当部分につい

[bn2islander]

広島の平和記念公園の折り鶴の話はこのようなきちんとしたエントリーがあるので皆さん参考にしてください

[nakakzs]

ちゃんと指摘されて真摯に対応して訂正したことは評価したいと思う。

[kei_mi]

たぶんまともな出版社なら該当箇所には校正者が「根拠は？」と朱書き入れてくるのでは…

[deep_one]

永久保存を検討していたときにはじいた金額か。

[Gl17]

今回この広島の写真が「被災地に送られた」ものとして虚偽ツイートで拡散されていた。ともかく折り鶴を否定するのを目的に熱心にデマを捏造してくる一定層がいる。ネット側にデマを受入れる需要があるというべきか。

[aya_momo]

ネットのデマがパワーアップ。

[kaos2009]

“ 8月5日発売の書籍「ボランティアという病」（宝島社新書／丸山千夏）に事実誤認があったとして、宝島社は重版分より、該当部分の記述を訂正することを決定”

[shinjukukumin]

著者、出版社ともに誤りは正すという態度はいいと思う。NPOはどうなんだろうな。

[Cujo]

ちゃんと訂正できるところは評価したい。。。。。。。

[zyusou]

「「1億円」はやはり千羽鶴の処分費ではなく、長期保存のための脱酸処理を民間に委託した場合の試算額」資産額ってことは結局金かかってないってことか．そりゃマズいだろ．

[toronei]

むしろ長期保存施設をつくれという話が出ている方を記事にしたほうが良かったよね。