「ズボンという認識だった」 自衛隊の「ストライクウィッチーズ」コラボポスターに“不適切”と批判 → 掲載取り下げ

※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています 自衛隊滋賀地方協力本部が掲出していた自衛官募集ポスターに、一部で“不適切”との批判があがっています。同ポスターはこれまで滋賀県内の6カ所と、公式サイトのトップページに掲載されていましたが、自衛隊滋賀地方協力本部に取材したところ、現在はいずれも撤去・削除済みとのことでした。 問題となっていたポスター（「ワールドウィッチーズ」サイトより） アニメ「ストライクウィッチーズ」とのコラボしたポスターで、2018年11月から滋賀県内の自衛隊地域事務所などに掲出していたもの。ポスターでは既存のイラストを使用していましたが、下着が見えているような描写があることから「不適切ではないか」との批判があがっていたといいます。広報担当者によれば、「キャラクター着用しているのはズボンであると聞いており、（下着ではなく）ズボンという認識だった」とのこと。 「スト

[hate_flag]

アニメ村の中でしか通用しない奇習を村の外で行えばそりゃ問題になるわ（中学校の昼休みの時間にアニオタ放送委員が痛いアニソンを校内放送で流している情景を思い出して頭が痛くなってきているオタクより）

[maguro1111]

クレーム出すのは極一部でも、「うわっ…」と思うのはオタクですら多数いると思うので気づけて良かったのでは。TPOにそぐわない場所へぶっこむのは逆にキャラ愛が無い

[ochanosuke]

ストパン好きだけどこれは擁護できないと思うし、公共圏に対する自衛隊の認識の甘さが露呈したと思う。民間のエンタメとしてやるのと官としてやるのとでは、規範が異なるのを自覚すべき。

[megane1972]

担当者に問いたい。初めてこのアニメを観たときにパンツと思わなかっただろうか？きっとパンツと思ったはずだ。あの日のトキメキを。初心を忘れるとはこういうことだ。

[uehaj]

「ズボンだという説明で納得したから」という説明で納得できるわけはない。むしろ「納得したことの異常性、判断力欠如、さらにその説明が通ると思う事」についての懸念がさらに立ち上がる。組織として大丈夫なのか？

[rag_en]

キズナアイの時もそうだったけど、この手のクレームは完全に無視でOKだと思う。/というか、メディアの報じ方にも問題があるhttp://b.hatena.ne.jp/entry/4665256569769229345/comment/rag_en http://b.hatena.ne.jp/entry/4665256807603159969/comment/rag_en。

[hanyan0401]

と言いますかポスターの3人は扶桑なので、「パンツ（じゃない）」ですらないんですよね。スクール水着状のボディスーツの上から、上半身だけ制服を着用しているので。水着より露出していないことになります。

[BT_BOMBER]

どう見ても悪ノリが過ぎたと思うのだが。自分オタク側の人間だと思ってたけど、こんなのでも不当な攻撃扱いするのがオタクなら一緒に見られたくないわ

[nowa_s]

市の広報なら(女性の)市長や職員に、省庁なら大臣や官僚に、やらせられる服装やポーズかどうかってとこ考えてみてほしい。セクハラが根付きすぎて「いや、できる！」つーとこも多そうで怖いけど

[nonoq]

ストパン好きですが、これはやぶへびというか軽率というか。オタにも自衛隊にも不幸な結果に。 自衛隊の広報がこんなに国民一般の感覚とずれた、常識のない人達だとは思わなかった。反省していただきたい。

[Ayrtonism]

自分は今回話題になるまで記憶から消えていたから、すぐ想起せよって広く求めていいものじゃないだろ。第一、元ネタのコスチュームがOKとされていたのも、好きな人だけが見る閉じた世界だからだろ。

[deep_one]

そこは水着かレオタードというべきだろう（笑）

[myogab]

本件は、ポスターが行政の掲示物としてアウトかどうかよりも、アニオタが現役自衛官の中でどれほどの勢力を占めるに至っているか～の方が気になるところ。こんな過去作品、打算で採用～な訳無いだろうしな。

[d-ff]

地上波二次元で麻痺した連中がパンツじゃないからと中高生にスカートをまくり上げる振り付けを施し、制服の歴史を一顧だにしないデザイナーに衣装を担当させふんぞり返っていたと理解させてもらう。

[Arecolle]

撤去されたのね、いちおう一件落着なのかな。 / 今回はさすがにどうなのという声が大半だったので、この件でさえ問題ないと強弁するidは覚えておいてもよいかもしれない

[Kukri]

これにつられて志願する人材が欲しいのか．．．自衛隊

[albertus]

そんなことより、このイラストで本気で募集するつもりだったの？そっちの方が、呆れ果てるよ。

[misopi]

「ふくしの大学に通ってるんですけど」を真に受けるレベル。

[urtz]

平和を守る自衛隊は、こういう下らない炎上を演出することによって平和を創り出しているんだよ！！！！平和だなあ～

[dalmacija]

現世は夢

[kagehiens]

テニスのアンダースコートと同じという擁護はある意味正しいが、アンダースコートでもポスターで見せに行っていたら苦情が来ると思う。構図の問題なんだろうな。

[triggerhappysundaymorning]

ズボンだろうとあそこまで短かったら十分ポルノになりえるんだからその線の言い訳は無様なだけだっての.「漫画の絵に？www」とかの方がまだマシ.

[BRITAN]

“広報担当者によれば、「キャラクター着用しているのはズボンであると聞いており、（下着ではなく）ズボンという認識だった」”←間違っては無い、が、ストパンは挑戦的でしたな。

[Gl17]

オタク側もパンツと認識してなきゃ「パンツじゃないから」なんてネタは成立しないのに「設定がズボンだから無問題」て、作品理解してないのどっちだよ。クレームだイチャモンだと言う側は理がないの解ってるだろ。

[izure]

フィクションと現実の区別がついてないクソダセェ言い訳だろこれ。擁護のしようがない。

[masakih]

「確認したところ下着ではなく水着であるとの回答を得た。見えても問題がないと確信した」とか言ってもうひと悶着あればなおよかった

[quick_past]

でもだいたい、アートだの表現の界隈で揉めてる中心の人間の脳内って、これだと思うよ。これはこういうもんじゃん。なんで騒いでんの？って程度の発想。

[hinail]

ストライカーユニット装着した状態なら違和感なかったと思うし多分クレームもそんな来なかっただろうからTPO意識の欠落としか言いようがない

[shoot_c_na]

10年前はまだオンリーワンでキワモノだったし、自衛隊にそういう話も無かった。「私にできること一つずつ叶え」てここまで来たのになあ。//すっげぇ「みんなに愛される自衛隊」に嫌悪感持ってる輩いねえか？

[Dragoonriders]

自衛隊という「官」の隊員募集コラボ作品として最悪のチョイスだね。一般人にパンツに見えちゃうこと。両性の募集なのに女性キャラのみを使うのも変。但し、作品単体の広告なら公共の場にあっても別に構わんぞ。

[otihateten3510]

自衛隊「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」　周り「ひそひそ」「ひそひそ」　堂々としろよｗ

[kagerou_ts]

「のうりんや碧志摩メグはOKだが自衛隊ストパンポスターはアウト」みたいに、お気持ちTPOボーダーは人それぞれなんだよなあ。

[hinbass]

しょうもな

[t-oblate]

なんや不適切て。なにがどう不適切なん。なにひとつ説明しとらんやんけ。いいか、お前らには見たくないものから目をそらす権利がある。燃やす前に目をそらせ。少しは見ない権利を行使する努力をしろ。

[h5dhn9k]

TPOは考えてくれんと…。例えば、全くエロく無いけどワンピースは【不適切】。麦わらの一味は海賊だから。さりとて作中の世界政府、海軍も独裁国家だから採用は出来ない。

[white_rose]

こんな組織には加わりたくないし、災害救助等を受けるにしても配慮に欠けるんじゃないかという不安があるな。ポスターってそういうもの。

[moeyonkomadaisuki]

さも弱者の味方のフリして自分の気に食わないもの（自衛隊及び二次元）を批判するお気持ちヤクザなんてスルーしなきゃダメ。これのコメントにもあったが「引っ込めるなら出すな。出すなら引っ込めるな。」

[parallel-world]

一連の騒ぎ見てると、全部が自衛隊による炎上商法のような気がしてきた。

[Kandata]

ポスターのメッセージからして性的要素を入れるのは不適切。公序良俗に反する。褌男が一般的に性的に見られるという前提なら、褌男もアウト。

[Ingunial]

マンコじゃなくてアワビかと思ったもやってほしい