監査法人に大甘な東芝「不適切会計」第三者委員会報告書

昨日（７月２０日）夜、東芝の「不適切会計」に関する第三者委員会の調査報告書要約版が、同社のＨＰで公表された。 歴代３社長が現場に圧力をかけるなどして、「経営判断として不適切な会計処理が行われた」「経営トップらを含めた組織的な関与があった」などと、経営者の責任が厳しく指摘されている。 経営トップらが「見かけ上の当期利益のかさ上げ」を狙い、担当者らがその目的に沿う形で不適切会計を継続的に行ってきたとしているが、その原因については、経営トップや、事業部門の責任者に「当期における損失計上を先延ばしにしようとする意図が存在したものと思料される。」などと述べているにとどまり、その意図が、「会計処理上許されない損失先送りとの認識を含むものであったか否か」は明確にされていないし、そもそも、その動機が何であったのかには全く触れられていない。 そして、財務部・経営監査部・監査委員会等による内部統制が十分に機能

[paravola]

監査法人への隠ぺいの意図まで認定しているのに、それを「不正」ではなく「不適切」と表現している

[yodogawa-kahan]

路頭に迷う公認会計士が出ているぐらいだったら、上場手数料を引き上げて取引所が監査法人を雇うように制度を変えられないものか。

[haruhiwai18]

"外部監査による統制が十分に機能しなかったことを認めていながら…会計監査人である監査法人が「不適切会計」を指摘できなかったことはやむを得ないかのような言い方を…"　→監査法人、謎のスルー力を発揮！ｗ

[dorje2009]

"「監査法人の不祥事」としての側面が取り上げられることなく、今回の問題の決着が図られるのであれば、もはや、日本の会計監査制度は有名無実化していると見られても致し方ない" ごもっとも

[NOGjp]

これは確かにそう感じたな。何みて監査してるんだと。

[iR3]

ふむふむ “それと同じ監査法人が会計監査人を務める東芝において、ＩＨＩで過去に起きたのと殆ど同様の事態が発生しているのに、何ら気づかず問題も指摘できないなどということは私には理解できない。”