安倍前首相がＳＮＳ投稿で”事実誤認” 慰安婦報道の最高裁判決で削除要求 ｜ 47NEWS

従軍慰安婦報道に関する名誉毀損訴訟を巡り、安倍晋三前首相が会員制交流サイト（ＳＮＳ）に事実と異なる投稿をしたとして、削除要求の内容証明を送りつけられる騒動が起きている。訴訟は、従軍慰安婦に関する記事を「捏造（ねつぞう）」と決めつけられたとして、朝日新聞元記者の植村隆氏（６２）がジャーナリストの桜井よしこ氏（７５）らに損害賠償を求め、札幌地裁に２０１５年に提訴。一、二審は請求を棄却し、最高裁が今月１８日に上告を退けて原告敗訴が確定した。（共同通信＝新崎盛吾） ▽産経新聞の記事とともに 安倍前首相は自身のフェイスブックに２０日、植村氏の敗訴確定を報じた産経新聞の記事を添えて「植村記者と朝日新聞の捏造が事実として確定したという事ですね」と投稿した。しかし、確定判決は植村氏に対する名誉毀損を認めた上で「植村氏が事実と異なる記事を執筆したと（桜井氏が）信じたのには相当な理由がある」とした内容。植村氏

[djshacho]

このデマ野郎が総理大臣だったという悲劇。

[sink_kanpf]

「当時状況ではよしこ先生が捏造と勘違いしても仕方ない」って判決だから、捏造認定されたわけじゃないんだよね。削除要求が通るかどうかはともかく、安倍先生がまたデタラメを言ったのは確定事実だわな。

[pptp]

頭の緩い坊っちゃんが血縁と金だけで偉くなったもんだから、やっていいことと悪いことを区別する能がなく、こんなアホらしいトラブルを起こすんだろ。そんなのが長らく首相だった国があるらしいけど…

[Arturo_Ui]

「削除要求の内容証明を送りつけられる騒動」< 正当性のある要求に対し「送りつけられる騒動」と表現する辺り、共同通信社の認知も狂っている。仮に現時点で名誉毀損訴訟を起こされれば、安倍は敗訴がほぼ確定だが。

[kabutomutsu]

"「（捏造との指摘は）意見や論評の域を脱したものではない」として、西岡氏らを免責する判断" 安倍晋三の海水注入デマと同じ。でその安倍晋三がまたデマに加担。最高裁のお墨付きだしな！地獄すぎる！！

[yas-mal]

安倍前総理のおかげでデマ退治ができますな。そう思うと、共同通信も、もうちょっと具体的に書いても良いのに。

[hatehenseifu]

読解力のない人間には理解不能か

[hiruneya]

右翼の皆さんにはいい加減、こいつがデマで日本の震災復興を妨害したゴミであることを認識してほしい。

[agektmr]

一国の元首相が、脅迫やリンチしてた人たちを煽ってると考えると恐ろしいな…

[gaka48]

この辺については『慰安婦報道「捏造」の真実――検証・植村裁判』といった書籍が参考になる。「事実を整える」だなんだとデマに加担していたウヨアカの連中は恥を知るべきだろう。わかってんのか？ オマエらだよ。

[deep_one]

さすがアベ（笑）

[theNULLPO]

ネトウヨまとめサイトの愛読者だしな。平壌運転

[morikakeokawari]

リテラシーの低いバカがデマ流して植村さんを傷つけても論評の自由って確かに腹立つ判決だよな

[officesitter]

ものごとの筋道もわからぬ愚か者が長年首相をしていたことが、今更だが嘆かわしさ極まる。民主主義のジレンマと言ってしまえばそれまでだが、言葉や道理が通じない人間に政治家をさせない方法はないものだろうか。

[a819089z]

安倍晋三は事実性が問われる世界に生きてないからね。

[moandsa]

植松氏への脅迫やバッシング、娘にまで及んでいて度を越しすぎてる

[surume000]

原告敗訴だろ？タイトルおかしくない？

[yaguchi_m]

相変わらずですが、それよりも安倍さんはそろそろ自分の首を良く洗っておいた方が良いのでは？

[atahara]

「確定判決は植村氏に対する名誉毀損を認めた上で「植村氏が事実と異なる記事を執筆したと（桜井氏が）信じたのには相当な理由がある」とした内容。植村氏も「法廷では桜井氏自身が事実誤認を認め、捏造でなかった」

[spritchang]

植村は損害賠償求めて裁判したけど裁判所は捏造だと信じた相当な理由があるから桜井は無罪で植村は敗訴 要は植村はあろう事か捏造だと決めつけられてもしょうがない記事を書いたって事 下のコメが自己紹介してるよw

[vabo-space]

”事実誤認”ではなく意図的なデマ（フェイクニュース）の拡散だろ。｜桜井よし子のような『真実と信じる理由があった』などといった言い訳はもう通用しないから、削除要求をシカトして安倍が提訴され敗けてほしい。

[Gl17]

捏造捏造と右派側が叫ぶのは、彼等側こそ事実性なぞ一顧だにしてないから安易に言い切るんで、デマ勢と真実依拠の非対称構造がここにも。そこ勘案せず機械的に処理する司法に現実感が足りない…まあ保守寄りなのか。

[myogab]

自身の原発デマ裁判も、バカだから誤認しただけで真実でなくても仕方ない～的な裁判結果を、オレは正しかったから勝った！とでも未だに思ってんだろうかね。

[popoi]

菅直人首相(当時)が,原発への注水の停止を命令したて流言飛語の件も要記憶。菅氏の安倍への名誉棄損訴訟は敗訴し,其によって流言を真とする妄言が有る様だが,判決では,菅氏の停止命令云々の事実の認定も証拠も非提示。

[gryphon]

一般論として言うなら内容は事実でも名誉棄損に該当する表現もあるが、この記事内ではその分類してないね。／あと「バッシングを止めるため／やゆした／死刑判決に相当」とか、主観・印象に属する表現が多いなあ

[jsbmrr]

ブコメってパヨクの巣窟だったのか。人気コメ見てドン引きしたわ

[susahadeth52623]

菅直人との裁判の時もだけど安倍は裁判の判決を自分の都合よく勝手に解釈する癖がある。少なくとも立法府の一員には相応しくはない。じゃあ何が相応しいのかというと何も思いつかないが。

[VikAkoona]

どっかの島国では、息を吐くように嘘をつく男が長年総理大臣をやってたらしい。国民が白痴ばかりなんだろうな。

[neko2bo]

こういう所こそが、安倍氏を他の凡百の政治家と異なる「モノホンのアレ」たらしめている背骨なのかもしれ無い...みたいな事を感じます。わりかし「素」や「本気」でアレな言動に走る凄みがある（褒めてない）。

[Dragoonriders]

"確定判決は植村氏に対する名誉毀損を認めた上で「植村氏が事実と異なる記事を執筆したと（桜井氏が）信じたのには相当な理由がある」"を捏造と読む日本語歪曲者は先ず国会でウソの答弁を繰り返した責任を取るべし。

[arrack]

やはり文章が読めない人間だったか。こんな人物が７年も首相やったのか

[tk_musik]

こういうときだけ解像度が高い人がいるね。普段は裁判以前に犯罪者扱いしているくせに。

[flatfive]

“捏造が事実として確定”ではないわ、確かに。コレは軽率。捏造とする言説に妥当性がある、という話だもんな。判断は各人に委ねられる。ただまぁ捏造だろうなと思うよね大抵。

[okami-no-sacchan]

本文読んでないんだろね。影響力の強い人ほど気を付けないといけないポイント。

[napsucks]

ひどいねえ。でもこれ訴えても同じロジックで「アホの安倍が信じちゃう程度に似たような論点の記事が溢れてたからアホは無罪」ってなりそうな気がする。

[yoshioka89]

選挙前に見る

[limonen]

誤認ではなく意図的なデマでしょう

[Akimbo]

櫻井氏の完全勝訴なのに「言論で勝って裁判で負けた」という負け惜しみに肩入れする共同通信。「捏造と信じるにたる根拠があった」ということは、捏造と言っても問題ないということ。つまり植村は捏造したんだ。