北森瓦版 - トロント大学によるSSDの信頼性に関する論文で興味深い事項が明らかに

SSD reliability in the real world: Google's experience（ZDNet） High-end SLC SSDs No More Reliable than MLC SSDs: Google Study（techPowerUp!） トロント大学よりSSDの信頼性に関する論文が発表され、この中でいくつか興味深い事柄が明らかになっています。 研究は6年間にわたり百万以上のSSDのデータ信頼性を検証したもので、10種類の異なるモデルのSSDが用いられ、それらのSSDに使用されるNAND flashのタイプはSLC, MLC, eMLCの3種類、またエンタープライズ向けとコンシューマ向けが使用された模様です。 そして導き出された結論が以下となります。 Uncorrectable Bit Error Rate (UBER) のスペックは意味のある数字では

[babamin]

色々と示唆に富む内容。書き込み上限に達したドライブはなく、使用の有無よりむしろ製造からの年数が寿命に影響している。機械的な故障率はHDDよりも低いが、「訂正不可能な誤りの発生率」はSSDの方が高い、等々。ほー

[yass]

" SSDは使用することよりも（製造されてからの）年数の方が信頼性に影響を及ぼす "

[tmatsuu]

ほう

[moccos_info]

"それよりもデータが壊れることはある"の次の文で、ブートにSSDが理にかなった構成となる理由がわからないが

[amino_acid9]

「SLCがMLCより必ずしも信頼性が高いわけではない」「エラー増加は使用ではなく製造からの年数」「訂正不可能なエラーはHDDより多い」

[kaputte]

昨日hackernewsで見た奴だな

[REV]

吹き飛んだSSDは、二枚や三枚じゃない…

[nanakoso]

長期保存には向かぬと

[mojimojikun]

（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ