争って勝つことはスマートじゃない｜深津 貴之 (fladdict)

中国の兵法書、孫子はとても面白い本です。 もともと兵法書は、戦争に勝つための教科書です。ところが孫子では、「戦争はやらないほうがよいよ」という言葉が、何度も繰り返し語られます。 そもそも書の冒頭から、「戦争すると死んだり国がなくなっちゃうかもしれないし、お金もすごいかかるから、気軽にやっちゃだめだよ」ではじまりまるほど。だいぶ異端の兵法書なんです。 さらに言えば、孫子では勝利すら否定します。「100戦100勝することは、最善の手段じゃないよ」とか平気で書いてある。普通に考えれば、勝ちって重要ですよね？なぜでしょうか。 戦わない勝利こそスマート孫子にいわせれば「100戦100勝」など、100回も争いをしてる時点で、だいぶダメなのです。そもそも下手だから、100回も争いをしている。 仲良くやるのに失敗し、棲み分けるのに失敗し、中立を維持するのに失敗し、従わせるのに失敗し、ビビらせるのに失敗し、

[t2wave]

"仲良くやるのに失敗し、棲み分けに失敗し、中立維持に失敗し、従わせるのに失敗し、ビビらせるのに失敗し、やる気を無くさせるのにも失敗し、命乞いにも失敗し…あらゆることに失敗して、最後にいきつくのが戦争"

[natu3kan]

世界第二位の大国になって覇権国家やり始める前の中国も、政争でも極端に白黒つけないのがスマートとされてたからなあ。完膚なきまでに追い落とした派閥が復活して立場が逆転する可能性もあるから。

[shantihtown]

“・争いは外交が全部失敗した状態。勝ってもスマートではない。・可能な限り、協調戦略や同盟関係を構築するほうがよい。・周辺プレイヤーとは、意思疎通のチャンネルを維持する”

[ravelll]

“孫子にいわせれば「100戦100勝」など、100回も争いをしてる時点で、だいぶダメなのです。そもそも下手だから、100回も争いをしている。”