憲法27条「勤労の義務」は、もとは資本家の不労所得を牽制する趣旨だった件｜弁護士ほり

憲法27条の「勤労の義務」 憲法の27条1項には「勤労の義務」が定められています。 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。 この条文があるからといって、国が国民に直接的に労働を義務づけて強制労働させることができるわけではないので、一般には精神的な条項と解釈されています。 但し日常会話のレベルでは、「俺は失業して仕事が見つからない。国民の勤労の義務を果たせてないんだ」とか「あいつは健康問題でろくに仕事ができない。勤労の義務を果たさない奴だ」とかいう具合に使われる例が見受けられます。 そもそもこの「勤労の義務」は、どういう意図で日本国憲法に入れられたのでしょうか。 ＧＨＱの憲法案にはなかった「勤労の義務」 日本国憲法が、敗戦後のGHQによる統治のもとで制定されたのは言うまでもないことです。 但し以前の記事でも説明したとおり、GHQが日本側に新憲法の内容を与えて、それがそのまま右から左に受

[Dragoonriders]

資本が蓄積された戦前の財閥家とか地主の不労所得の話であって、企業経営者が働いてないとかそういうことではないのだがな。なぜ一般に忘れられ、そして弱者に鞭打つ逆転現象が起きているのかの経緯には興味がある。

[hamamuratakuo]

ブコメ見て知ったけど、勤労の義務って元々は大地主みたいな資本家を縛るための項目だったのね。 - syamatsumi のブックマーク https://b.hatena.ne.jp/entry/4703618589457843714/comment/syamatsumi

[syamatsumi]

どこぞでは日本国憲法が押し付けだと言われまくってるけど、実際には細々と手が入ってるよね。

[peketamin]

"ここでいう「働かざる者」とは、失業者や病人という意味ではないことに注意して下さい。自らは労働しないで、他人の労働の成果による資産収入等で生活する資本家や大地主という意味合いです。"

[sasashin]

q「ここでいう「働かざる者」とは、失業者や病人という意味ではないことに注意して下さい。自らは労働しないで、他人の労働の成果による資産収入等で生活する資本家や大地主という意味合いです」いい話だ…。

[ryusso]

憲法27条「勤労の義務」は、もとは資本家の不労所得を牽制する趣旨だった件｜弁護士ほり｜note

[osugi3y]

これは自分も少し違う理解をしていた。資本家が労働するようにという意図で書かれていたんだな。

[piripenko]

“もともとはGHQの案には「勤労の義務」存在せず、「勤労の権利」だけが存在していました”

[paravola]

（国会答弁で生活保護との対で入れさせたというのが残ってるそうなのでフェイクでは）日本国憲法の中の「押しつけ」でない部分／「勤労の義務」を加えるように提案したのは（旧）社会党でした ＞id:entry:123620486

[nyah]

「社会党」って字面に少し目眩がしてしまった　そう遠い過去でもないのになあ

[wass80]

“日本国憲法の中の「押しつけ」でない部分とは？”