colabo不正疑惑 監査結果と今後の展開｜opp

暇空氏によるcolabo住民監査請求の監査結果が出た。colaboの提出した状況報告書の数値及び都の監督・検査が杜撰なものであったことは確定し、東京都は2月28日までに再調査するように勧告されている。そこで「返金の有無」を主体に今後の展開を考察する。なお、redさんも監査結果を検証されており、そちらも参照されたい。 Ⅰ 東京都再調査による返金の可能性都による再調査であるが、私は「委託費の返還請求」には至らないと考えている。監査がcolaboに対して以下の逃げ道を用意しているためである。 自主財源を含む事業実績額（表３）をベースとしたこと 人件費過小計上を認めたこと 総額によって損害の判定をしていること 仕様書にある費目への組み換えを示唆していること （１）自主財源を含む事業実績額（表３）監査では、都が精算済みの2600万円の経費を特定することなく、colaboが自主財源で補填したとする費用

[kuzumimizuku]

『杜撰なため特定できないのが現状』なので、「まずは帳尻合わせろ」になる流れはわかる。自分はそれ自体相当難易度高いと思うけど、その後に、都がそこを落とし所にするか、（見つかるとして）不正に踏み込むか。

[trickart412]

仮に修正してちょっと返しましたでOKなら、やったもん勝ち・バレなかったもん勝ちで良くないのではって気がする

[hatebu_ai]

これが形式的な監査だったら、ある程度いい加減でも訂正内容をのんで決着になる（返金もなし）になるのだろうけど、完全に外部からの指摘となると、それではおさまらずにここに書いてあるような住民訴訟になるのかな

[maninthemiddle]

故意の過大な請求は一般的な感覚では詐欺、少なくとも悪質な不正に当たると思うんだけどな…

[yujimi-daifuku-2222]

私も返金までは行かないと思っていますが果たして。

[tenku0125]

暇空は監査の結果次第では住民訴訟もやるって言ってるよ

[frothmouth]

大弁護団と83人の協力者がいるから、なんとか辻褄を合わせることは出来るんじゃないかな

[Outfielder]

「監査がcolaboに対して以下の逃げ道を用意している」「監査に基づく都の再調査では返金に至らないものと考える」

[wxitizi]

（いわゆる「東京都ガー」、東京都に言われたようにはやっていた、について）"契約書にある「善良な管理者としての注意義務」、仕様書にある「協議」の義務をcolaboが果たしていたのか検証されたい"

[wosamu]

俺は案外領収書とかは全部あって、やろうと思えば綺麗に出来ると思うよ。仁藤氏って領収書無しで支出を許すような甘い人には見えないもん。

[mamezou_plus2]

皆さん、ちゃんと鈍器₍理屈だった疑問、検証）で殴って逝きますねぇ

[nWY2RhxQPXKQloX3z]

暇空氏なら「監査委員の監査の結果又は勧告に不服のある場合」で即座に住民訴訟では。都の措置を待つ理由がない。