QRコード"送金"が推進した中国のキャッシュレス事情｜shao (SAWADA Sho)

日本で議論されているキャッシュレスは決済サービスの拡充に留まっています。一方、キャッシュレスが急速に浸透した中国では「決済」と「送金」の両面でサービスの拡充があったことはあまり知られていません。お財布を持ち歩く必要がない社会に必要な送金システムについて中国の事例を考察します。 屋台のQRコードは「QRコード決済」ではない？ 中国でQRコードを使ったキャッシュレスが浸透しているという事象を取り上げた記事を見渡すと、概ね以下のような記述があります。 「中国では屋台でもQRコードの決済ができる」「むしろ現金お断りの店が多い」とも言われます。 —— 引用元: 日本でも「屋台でQRコード決済」は近い？ 新規参入を狙うのはどこか キャッシュレス化に向け戦国時代へ | LIMO | くらしとお金の経済メディア 路上の肉まん屋ですらＱＲコード決済を導入しており、「現金」での買い物は肩身が狭いくらいだ。 —

[tinsep19]

中国のは送金であって決済ではないが、そのほうが小規模な取引では重要ということで、わかりやすかった。

[chikuwabus]

現状の送金サービスだとLINE PayにはLINEの友だち限定、Kyashには現金引き出し不可っていう大きな縛りがあるからそのままだと厳しそう。法改正なしで解決可能なんだろうか。

[kappaseijin]

“軒先にQRコードがついているのですが、これはQRコード決済ではありません。正解は「QRコード送金」です。”

[hiroomi]

“軒先にQRコードがついているのですが、これはQRコード決済ではありません。正解は「QRコード送金」です。”

[netafull]

“LINE Pay に送金機能がついていますが、これの財源としてクレジットカードが指定できないのは、まさに送金が「金の受け渡し」に限定されているからです。”

[chintaro3]

日本でやるには法改正が必須やな。もしくは銀行に本気だしてもらうか。

[fu_kak]

確かに！そうだよなぁ

[tyoro1210]

『債権化という枠組みを変えないまま、機器の導入費用や手数料をいたずらに下げることは、債権管理に支障を来すことと』『決済事業者は債権の担保としてその本を認めるかを判断する立場』『送金の手数料』

[yosshi1202]

送金と決済は違うのですよ。という話。

[rlho]

わかりやすい…！！

[mashori]

あー。送金。決済とは違うのか。金を送るほうがリスク負うのか。当事者とのやり取りだけなのね。

[xlc]

「クレジットじゃなきゃ決済と呼べない」は違うと思うけど、「送金」と考えるのが重要なのはその通り。日本に欠けてるのはその視点。FeliCaで送金できないでしょ？

[nisisinjuku]

なるほど。QR送金はダイレクト。リスクは買う側が引き受ける。と言うわけね。

[siowulf]

そう、導入しようとすると審査があるんだよね。

[Sampo]

kyashはクレジットカードを原資として送金できるけどそれはいいんだろうか