インフレターゲット論は「お金持ちへの再分配」｜shinshinohara

日本は長らく金融緩和をしてきたのになぜインフレは起きなかったのか？インフレターゲット論からすればそうなるはずだったのに。ここの問題をきちんと分析しておかないと、最近流行りのMMT（お金ジャブジャブにしても財政破綻しないぜ理論）を採用してもうまくいかないように思う。 インフレを起こそうとして始まった金融緩和により、市場にお金余りの状況を作ったけど、このお金にアクセスできる人は誰だったか？がとても大切。銀行、企業はもちろんアクセスできる。ただしこの人たち、消費が盛りあがらないことには、投資にお金を使わない。そして消費は盛り上がらなかった。 もう一つ、金融にアクセスのある人たちがいる。お金持ち。株や債券の売買を通じて、金融市場からお金をチュウチュウ吸い上げることができた。結局、銀行も企業も有り余ったお金を使わずにどうしよう状態になり、お金持ちはさらにお金持ちになった。他方、労働者は。 金融にほぼ

[wxitizi]

金融緩和は所有権を与えないので『発行したお金は、お金持ちのところに集ま』りはしない。あって低金利で金を借りれる(≠貰える)位だが、わざわざ借りたなら消費や設備投資に使うし、失業者の雇用と懐に繋がるわけで