100分の登壇のために270ページのスライドを用意した理由｜Tsutomu Sogitani｜note

今年の3月3日、web系ではとてもメジャーなイベントであるCSS Niteに登壇させていただきました。いきなり大トリで、登壇者の中で最も長い100分の時間をいただきました。300名ほどの聴講者の前でお話しするのは私としても初めての経験でした。 この時の動画とスライド（PDF）は、このフォローアップページに公開されています。 取り上げたテーマは『10人のweb制作会社が代理店に頼らず自社サイトだけで年間400件超の依頼を獲得するまでに実践したこと』です。 上記リンク内をご覧いただくと分かるように、与えられた100分間の登壇時間に対し、私は270ページを超えるスライドを用意しました。一般的にいわれる適量を遥かに超えている、好ましくないとすらいえる分量です。 なぜこのような膨大な量のスライドを用意したのか、という話をここではしたいと思います。 「理想的な登壇スライドは？」と聴かれて多くの人がイメ

[fullmated]

話し手がメインという因習を打破し、スライドを後で読み直して理解してもらうためにたくさん文字を書いたという話。こういう資料は貴重だし一回に限らず何回も同じ講演をしていただきたい

[wrss]

学会のポスターも、もっと文章が多くても良いと思う。発表者に質問できない時でも内容が分かるポスターが良いポスターだと思う。新型コロナウイルスで対面でコミュニケーションが取り辛い状況では特に。

[shirayamasai]

“私が上場企業を作り上げたカリスマ経営者なら、壇上で何を話しても「魅力的なコンテンツ」になりえるでしょう。しかし残念ながら私はそのような特別な存在ではありません。聴講者が私に求めているのは「私が話して

[mitarase]

手段と目的が大切。

[toksato]

労力を無視すればベストは「講演用」と「配布用」を別につくることなんだろうけど、このボリュームで配布用つくったらもうそれは別の話ですね。

[iyochoo]

そんなにたくさん伝えたいことあるなら本にまとめた方がいいのでは？プレゼン自体はシンプルで、最後に「もっと勉強したい人はこれ読んでください」と言い添えるぐらいのほうが聞く側としては助かるな。

[poleight]

5分のLTのために48ページ作ったこともあった(少し違う)