エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
親に対する私立学校の学費支援|教育のスゴい論文
日本でも生まれた環境による教育格差が問題視されはじめて久しいですが(日本の義務教育は不平等?)、... 日本でも生まれた環境による教育格差が問題視されはじめて久しいですが(日本の義務教育は不平等?)、公立学校の予算がその土地の不動産税を主な財源としており個別の地域や学校の裁量が大きく人種差別問題も根強いアメリカでは、驚くべきほどの教育環境の格差が存在します。その是正のために様々な施策が取られていますが、賛否両論が大きく割れている政策の1つに「スクールバウチャー」があります。限られた教育予算の割り当ては公立学校をよりよくするために使うべきでしょうか?それともバウチャーの形で直接お金を保護者に渡して競争原理に任せるべきでしょうか?アメリカでスクールバウチャーを導入した州での結果を俯瞰的に分析したBrookingsという政策シンクタンクのホワイトペーパーをご紹介します。 結論学術的に堅牢な手法で行われた比較的新しい分析(ワシントンDC、ルイジアナ州、インディアナ州、オハイオ州)を横断的に分析した結