[第3回・後編] チケット転売は禁止するべきか --- 部分均衡分析｜安田 洋祐

講義ウェブサイトはこちらです。 第3回＜前編＞はこちらです。 ------------------------------------- 講義の後半では、簡単な市場（部分均衡）モデルを使って、次の３つの分配メカニズムを理論的に比較しました。 (i) 行列・抽選 (ii) 市場 (iii) 行列＋転売 【板書】需給が一致する価格で最初からチケットが売られた場合には（DとSの交点で）5万円の価格が付くと想定。これを1万円の割安価格で売ると、超過需要が発生し、運よくチケットを獲得できた買い手の一部が転売することで、転売市場における価格は（DとS’の交点）7万円に高騰してしまう。現実には、この転売での利益を求めて、チケット自体には全く関心のない利潤目的の転売屋（ダフ屋）が多数参入することも。ここで、もしもこうした転売屋をうまく排除できたとすると（たとえば、最初にチケットをファンクラブの会員にしか売

[yyasuda]

ファンクラブに入っていても「V<p*」のファンはもちろん転売しますが、そのことは問題ではありません。ポイントは「V>p*」を満たすような“熱心な”ファンが、チケットを獲得したら転売しないという点です。補足まで。

[mohno]

「行列＋転売の場合には所得制約に直面している熱心なファンのうち一部はチケットを獲得することができる（そして彼らは転売しない）」←バカなの？バカだよね。ファンクラブに入ってても転売する人がいるのに。

[zoning]

ここでの「熱心なファン」はチケットを必ず使う人（転売しない）であり、一般にファンクラブがそうした熱心なファンだけか、という話とは別では

[MagnesiumRibbon]

リアルで転売市場を歓迎してるのは予算制約に直面していないタイプの人間が多いイメージなので皮肉な話だ

[mionosuke]

人に譲るのではなく、会場か興行主に定額で返金して戻す仕組みにすればいい。空席がリアルタイムでネットに反映されたら、行きたい人はチケットを購入できるようにならないかな。

[ene0kcal]

話は少しそれるが、そもそも転売目的の購入は禁止されています（興行主・チケットディストリビュータから）。これを破って購入している者とそれ以外を判定しなければならない。この判定を明文化すべき。

[ton-u]

商売目的でなく、行けないなら...仕方ないですよね差益が発生しても。

[pitti2210]

メモ。

[khwarizmi]

これが本職の書く記事の品質か！（すげえ面白い）