エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
補助人工心臓に関する記事について 週刊文春への抗議/国循
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
補助人工心臓に関する記事について 週刊文春への抗議/国循
(関連目次)→医療危機と新聞報道 目次 ぽち→ (投稿:by 僻地の産科医) HPでこんな記事を見つけま... (関連目次)→医療危機と新聞報道 目次 ぽち→ (投稿:by 僻地の産科医) HPでこんな記事を見つけましたo(^-^)o ..。*♡ というかこのHPの抗議記事はまったくその通りで、 治験はものすご~くたくさんの書類とたくさんの説明時間と、 コーディネーター、倫理委員会など、 基本的に私達臨床医は、すごくいい薬でもない限り、 係りたくないくらいのいや~な面倒くさい仕事なのです。 (死亡となると山のような書類と事後報告が求められるのは 言うまでもありません) こういった仕事で「人体実験」なんて書かれてしまうと、 とても悲しいだろうなと思います。 それから遺族のみからのインタビューのみで構成された記事で、 かなりワンサイドな偏った記事であることも見受けられます。 「調査中」というのは文字通り調査中であって、 はぐらかしではないのではないか? ・また補助人工心臓が必要だった病態 ・何ヶ月でも入