「問題を“強調するため”の発言」女子高生の13％が援助交際──国連特別報告者の声明文で新たな波紋 - おたぽる

「日本の女子生徒の13％が援助交際に関わっている」とする国連特別報告者の発言が、波紋を広げている。 この発言は、さる10月26日に国連の「子どもの売買、児童売春、児童ポルノ」に関する特別報告者であるマオド・ド・ブーア＝ブキッキオ氏（オランダ出身）が、記者会見中に述べたもの。 当初は30％と誤訳されていたが、その後問い合わせを受けた外務省が13％と訂正。いずれにしても「現実的でない数字」などとして注目を集めている。 これまでに援助交際に関する公的機関が行った統計資料は、存在していない。ゆえに13％という数値がどういった経緯を経て出た発言かは謎だ。 そこで、このミッションを担当する国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に問い合わせたところ「ブーア＝ブキッキオ氏自身から発言を明確化するための文書を公開する」との回答を受けた。 ジュネーブ時間11月2日に公開された文書によれば、ブーア＝ブキッキオ氏

[the_sun_also_rises]

二次元表現でない実在する子供の児童ポルノは徹底的に排除すべきだ。それを許してはいけない。一方目的が正しければデマも許されるという「考え方」は児童ポルノ以上に社会への害となる。両方許してはいけない。

[zaikabou]

『ブーア＝ブキッキオ氏は「訪問中にJKビジネスの公式な統計は、何ひとつもらえなかった」とする』これはこれで、調査がちゃんと行なわれていて無いという意味でまた問題ではある

[cloq]

マジで最初はテキトーに30%くらい…？　と思って使ったら大事になったのでサーティとサーティーンを間違えたことにすればええんや！　となったとしか思えなくなってきた

[anigoka]

出たー議論が深まっ太郎だーｗ

[raf00]

表現を盛ることはあっても、数値を盛るのは絶対にやっちゃならんこと。

[estragon]

秘匿すべき情報でもないだろうから、ソースの開示は必要だと思う。一方、未成年者を使った黒もしくは濃いグレーのビジネスは取り締まり強化が必要と思う / 「問題を“強調するため”の発言」女子高生の13％が援助交際

[mahal]

確証あるソースを使わなければ、highlight=強調ではなくexaggerate=誇張になっちゃうよな、というお話。

[straychef]

強調するなら１００％でいいだろう

[Day-Bee-Toe]

援助交際13％のソースは、あります！ @otapol_jp

[frothmouth]

ん～、『JKビジネスの公式な統計』って必要かって問題／対策にリソースを注ぐ方を支持するなあ／その調査に有益性・公正性があるのかって問われたらJKビジネス中の『精査』に調査費はあんまでない

[nagatafe]

「“情報提供者を開示しろ”というのはおかしい」お前やろｗ