生成AIと『猿の手』の呪い：著作権を強化してもクリエイターは救われない | p2ptk[.]org

生成AIと『猿の手』の呪い：著作権を強化してもクリエイターは救われない投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2023/3/32023/3/3 Pluralistic ジェネレーティブAIを伝えるメディア・ショーは（自社ソフトの魔術的な力をまくし立てるAI企業の主張を延々と繰り返しているだけだが）、当然のことながら、メディアやテック企業の搾取によってトラウマを植え付けられているクリエイターたちの懸念を引き起こした。 「AI」の主張が大げさに誇張されているとはいえ、クリエイターが警戒するのは当然と言える。彼らのボスはクリエイターをクビにして、柔軟なソフトウェアに置き換えることばかりを望んでいるのだから。クリエイティブ産業は、オーディエンスにはクリエイティブな作品にお金を支払えと言いながら、クリエイターの作品を市場に送り出すにあたっては、クリエイターへの対価を最小限に抑えるべきコストとみ

[slkby]

現代の著作権がアーティストよりむしろ企業利益のために使われている、というのは理解できるが現在の不完全な生成AIを野放しの著作権でいいかといえばNOだな

[wkatu]

『結局、ラッダイトは紡績の自動化に抵抗したのではなく、自動化の推進に加わり、その配当の公正な分配を望んだのだ。』

[kesyomota]

著作権強化がクリエイターを必ずしも救わないという論説に比べて最後の意見は取って付けた感。方向性は総論賛成だけど既存の企業・クリエイターの寡占、金銭目当てのロンダリングSPAMなどリスクの議論は必要と思う。

[quwachy]

普通に、(1)画風に著作権を与える(2)過去に見たことのある全ての作品に著作権料を分配する。でよくない

[shunkeen]

“クリエイターの権利を買い取る企業はより多くの利益を手にしたが、クリエイターは40年前より貧しくなっている”／独占企業にみかじめ料を払わないと創作活動で食っていけない社会と聞くと、途端に不健全に思える。

[hinonono]

法律というルール付けの硬直具合は、クリエイターよりも、出版社などのメディア系インフラの方と相性が良くより力を与えてしまいそうだとは思う。