なぜクリエイターは“業界”に搾取されるのか――AmazonのTwitch買収とモノプソニー | p2ptk[.]org

なぜクリエイターは“業界”に搾取されるのか――AmazonのTwitch買収とモノプソニー投稿者: heatwave_p2p 投稿日: 2022/9/302022/9/30 AmazonがTwitchを買収した際、新たなコングロマリットの誕生によって一層効率的になり、ストリーマーと視聴者、すべての人に利益がもたらされるだろうと聞かされた。こうしたストーリーは反競争的な合併が起こるたびに語られているが、いつだって嘘っぱちである。 AmazonによるTwitch買収がもたらすとされていた最大の効率性となにか？ 帯域コストの削減だ。ストリーミングサービスを運営する上で最大のコストは帯域である。そして、Amazon Web Serviceはクラウドコンピューティング界で比類なき巨人だ。Amazonはすでに大規模なインフラを買収・構築しており、たとえ所有していないスタックであっても、優遇措置を要求で

[wkatu]

『労働力の買い手市場から逃れたくても、個人で交渉するなどはできない……40年に渡る新自由主義の洗脳によって、我々は“個人の集合”以上の意味を持つ“運動としての行動”を想像できずにいる』

[misomico]

“少数の買い手が売り手を圧迫するような経済状態を「#monopsony」（モノプソニー）と言う。”

[hylom]

Amazonは顧客第一主義というのは有名だけど、その結果取引先仕入れ先に対してはまったく敬意がないのよね

[maninthemiddle]

“創作活動は、人の内なる抑えきれない衝動によって駆動する。だからこそ、企業はどんなに横暴な契約であっても売り手は見つかるとタカを括っているのである（「嫌なの？ならショービズ辞めたら？」）。”

[yarumato]

“40年にわたり、創作者の利益割合が減少している最大の要因は、著作権侵害などではなくモノプソニー（巨大企業が譲歩を引き出す経済状態）。視聴者に届けたい生動画主は、Amazonが課す条件に服従しなければならない”

[sotonohitokun]

日本の労働慣行もほとんどがマッチするね。流動性がない分余計に。

[isrc]

クリエイターの収入を抑制する最大の要因は、著作権侵害などではなくモノプソニーなのである／チョークポイント資本主義：いかにしてビッグテックとビッグコンテンツはククリエイティブ労働市場を支配してきたのか