SIerの「開発」と「運用保守」分離がまねく3つの弊害 - paiza times

Photo by Photo4jenifer 今回のpaiza開発日誌は片山がお送りします。 近年Webビジネスにおける開発業務は、システムが売上や収益と直結しているため、素早い開発が求められるようになり、開発と運用が協力する継続的インテグレーションやDevOpsという概念が重要になってきています。 逆にSIerでは開発と運用・保守の分離がされたままで、特にITエンジニアの成長阻害要因になっていると考えられます。この「開発と運用保守の分離」は、SI業界で働くITエンジニアにとっては、「人月商売」「多重下請け構造」と並ぶ三つ目の問題になっているのではないかと思います。 そこで今回はITエンジニアがキャリアを形成していく上で、開発と運用保守の分離がもたらす弊害について考察してみたいと思います。 ■運用・保守とは何か？ SIerではシステム開発の場において、大きくは「開発チーム」と「運用・保守チ

[aike]

ISO9001、内部統制、PMBOKの徹底がSIerの硬直化した開発スタイルを招いたと思ってる。ただ、これらどれも日本独自のものではないので、米国をはじめ海外ではどう折り合いをつけてるのか知りたい。

[zorio]

ほんこれ。保守しにくい設計をしたらあとで自分が苦労するってのは大事。そうでないと自分の失敗に気づくのが難しい。

[minoru0707]

SIerぬるま湯記事を書いた方の過去記事をずらっと読んでいる。SIerの構造が技術者の成長を阻害する事をとても問題視されている方なんだな。SIerの定義が難しいけど、まぁ書いてあることは納得行く事も多い。

[houyhnhm]

何を司るかによって変化のあり方は異なる。あと、開発と保守のコアメンツはほぼ変えないのがSIer。出向や転籍って聞いた事ない？／DevOpsはチームごと売り買いするには向いてるとは思うけどね。

[xlc]

マニュアル通りの対応しかできないスキルの人もいるので運用の仕事は重要。後、顧客が保守と運用まとめての契約を望んでるのではないかな。

[nokogiring]

うちは、保守と開発は同じチームだな。 この例には当てはまらない。

[cancamayum]

SIerを選択した時点で大体どちらか振り分けられると思わないのか？(ベンダーからの視点だと保守運用はしっかりやれと思う)スキルに違いがあるなら３つに分離しつつこまめに報連相、情報共有すればよくね。

[userhiro]

“「人月商売」「多重下請け構造」”,「開発」と「運用保守」分離

[kamei_rio]

あと「営業」かな。保守性がダメダメでも、それをメンテするお仕事で稼げてしまうと…… / 記事には書いてあるから、敢えて二者の話にしてるのか

[ya--mada]

手順書が気合い入りまくっててクソっていう。書そのものではなく、ドキュメントをチーム管理して、チケットと連携して。運用受ける側もろくに管理システム持ってないからエクセル、ワードで受けちゃう。

[kasumani]

SIerの「開発」と「運用保守」分離がまねく3つの弊害 近年Webビジネスにおける開発業務は、システムが売上や収益と直結しているため、素早い開発が求められるようになり、開発と運用が協力する継続的インテグレーション

[t2y-1979]

たしかに運用保守でキャリアを築くのは難しい