HGST、ヘリウムガス封入で6TBを実現した3.5インチHDD「Ultrastar He6」

[inamem9999]

カッコン(超高音)

[TakamoriTarou]

ヘリウムは足りないっていろいろと騒ぎになっていた気はするんだけどお値段が気になる。

[sotokichi]

声と価格が高くなりそう

[kenken610]

壊れたときの異音も宇宙人の声みたいに

[houyhnhm]

分子量小さいからスルスル抜けると思われ。まあ、五年持たせればサーバ機では御の字なので。

[spacefrontier]

ヘッドを気体で浮上させているので真空は無理でも、最も軽い不活性気体のヘリウムを使用か。風船のように圧がかかるわけじゃないので、ガスは抜けにくそう。

[kenzy_n]

環境条件が気になる。

[pribetch]

金田朋子みたいな声になってんのかな？

[n-styles]

いっそ真空にしちゃえと一瞬思ったが、真空だと浮力発生しなくてプラッタとヘッドが接触するのか。

[jaikel]

への6番と呼称するといい感じ。

[hazisarashi]

なんぞそれ…

[Hash]

1,2年前に研究成果発表してなかったっけ. 早いな

[f-chyren]

これいいわ～。

[kuwalab]

これか。ヘリウムガス。

[diveintounlimit]

への6番。

[eriotto]

保守業務にヘリウム注入とか増えるの？

[piment]

わかりやすいテクノロジーで萌える HGST、ヘリウムガス封入で6TBを実現した3.5インチHDD「Ultrastar He6」 %textQuotePrefix% %quote% --- Shared from Pocket (http://getpocket.com)

[Cujo]

でもお高いんでしょう？ /価格がボリュームゾーンまでおりてきたらチャレンジしてみよう。

[dowhile]

クッソ壊れやすそう。6Tが逝っちゃったらショックは半端じゃないだろうな。

[nkawai]

力業での容量アップだな。プラッタ辺りの容量は増えないのだろうか?

[uzulla]

6TBだと…。ヘリウムってどうやっても漏れるイメージあるんですが、どれくらい密閉されてて、耐用年数はどうなるんだろう。

[kouji0625]

すごい技術！6TBもあればファイルの削除は考えなくてよくなるだろうね♪

[sionsou]

うそーん！！！ネタじゃなくてマジか！！！！ほすぃ

[kazumi_wakatsu]

プラッタ７枚とかコワイ。

[zanasta]

凄いなと思ったら業務用なのね。そりゃそうか(･ω･ )

[suzu_hiro_8823]

これでもやがて足りなくなるのかな(´ω｀)

[hanagesan]

ヘリウムガスの価格が高くなってるのは確かですが、HDDに使うレベルだと誤差の範囲なのでヘリウムによって急激に値段上がるってことは無いのでは / まぁ他の要因で値段上がることはあり得ますけど

[tdam]

いくら密閉構造といえども何らかの事情でヘリウムのリークが起きればどうなることやら。消費電力や寿命そのものよりも、故障率が気になる。無事この技術が普及したら、ヘリウム資源の減り生むことに(芸風パクリ)。

[wani219]

７枚プラッタってすご

[kenchan3]

やっと6TBのリリースか。 最近容量増加ペース遅いよな。 でしかも七枚プラッターなんて、無理矢理すぎるなあ。

[kz78]

まあ、お安くは無いだろうし、厳密に寿命管理するサーバ用途なんだろうけど。

[tangoo]

どこか一つでも問題が起きるとストレージの用をなさなくなるのに、プラッタが多いとすぐ壊れそうで怖い

[daishi_n]

オモチャの風船よりヘリウム使わないならアリかな。資源はトリチウムからヘリウム3回収すればいいんじゃね?

[ysync]

なんか怖い。

[kiyo_hiko]

「空気の7分の1の密度のヘリウムガスをHDD内に封入し、回転時の空気抵抗を減らす」

[tuisumi]

でも、お高いんでしょ

[REV]

そっか。密閉と「密閉した積り」は同じじゃないのか。「真空維持」より筐体設計は楽だと思うけど、シールの分子の隙間から外界に飛び出たヘリウム分子は戻ってこないもんな。

[kumaroku]

“7枚プラッタ構成で50gの軽量化を実現し、容量あたりの重量も38%低減。さらに密閉構造を採用することで、従来実現できなかった非導電性液体による液浸冷却も実現”