なぜLispなのか？― “データ” と “コード” | POSTD

たくさんの人から 私が昨日Hacker Newsに書いたコメント についてもっと詳しく説明してほしいというメッセージをいただきました。例えば以下のような質問です。 Lispは単なる表記法の1つにすぎないと私は考えますが、間違っているでしょうか？ Lispのコードをデータ構造にマッチさせるのがなぜそんなに重要なことなのか理解できません。（おそらく、そのマッチさせるという行為がなぜLispを使うのかという答えになるのだとは思いますが。）私はマクロの大事な何かを見落としているでしょうか？ 何か私が気付いていないことがあるでしょうか？ この質問に答えるには少し長くなりそうだったので、ブログに投稿することにしました。以下が私の答えです。 手短に言えば、Lispは 単なる 表記法の1つではなく、プログラミングとは 何か という考え方を根本的に覆すものなのです。プログラミングに関する主流な考え方は、「

[veleno]

最近のプログラミング言語はどんどんLispに近づいてると思う。いやよくわかんねえけど、ポールグレアムのあげたLisp固有の特徴みたいなのは他の言語にどんどん取り入れられてる。あとはマクロ？

[masutaka26]

Lisp はデータとプログラムのシンタックスが同じなので、JsonやYamlなどのシンタックスを考えなくて良いのがグッド

[itouhiro]

Emacsは正規表現が壊滅的に使いにくいんだけど、それはEmacsLispの正規表現の扱いのせいらしい。Lispはいろいろ不便があると思う

[doublehorn93]

なぜLispなのか？― “データ” と “コード”

[masa8aurum]

“S式 こそ が階層データを表現する最小構文”

[Haaaa_N]

@ubnt_intrepid

[bowbow99]

XMLやJSONで表現されたコードがひどいものになるのは、...XMLとJSONがシリアライズフォーマットしてうまくデザインされていないからです。つまり、句読点が多すぎるのです。

[munenaga]

なぜLispなのか？― “データ” と “コード”

[vanbraam]

S式は短い表現で書けるから良い,に終始してる感あり.本質はそこじゃ無いだろうに

[uehaj]

"まずはS式から始める"

[yohshiy]

Lisp におけるデータとコードの統一性に関する話。Lisp の大事な部分がよく書かれている。ただ、Lisp 好きでも丸括弧での統一が良いというのは肯けない。見づらいからインデントを活用するし、 Clojure で改良されたわけだし

[pipehead]

http://blog.rongarret.info/2015/05/why-lisp.html の和訳