ビル・ゲイツが断言「今ある銀行は必要なくなる」 NEWS FILE：PRESIDENT Online - プレジデント

1994年、あるベンチャー企業に投資を決めたビル・ゲイツは「銀行機能は必要だが、今ある銀行は必要なくなる」と発言した。彼が投資したのは、インテュイット。PCがオフィスに浸透すると同時に急速に成長し、現在も世界最大手の会計ソフト企業として君臨している。 それから約20年後の、2013年。数多くの金融・決済サービス関連企業が集うカンファレンス「Money20／20」において、あるアンケートが行われた。「新たなイノベーションによって生まれる勝ち組と負け組は？」。負け組の筆頭として挙げられたのは、銀行などの伝統的な金融サービスだ。次世代のサービスを見据える人々は、なぜ銀行の凋落を予見しているのか。 銀行をおびやかすのは、ほかでもない「フィンテック」だ。その名のとおり、金融（ファイナンス）とIT（テクノロジー）を組み合わせたサービスの総称である。最も早くフィンテックが立ち上がったのは、金融サービスの

[thesecret3]

借り手がボットでない保証はないような気がするが。多数のボットで順繰りに貸して低確率で貸し倒れさせたらどうなるんだろ。

[bunnchan]

銀行が無くなることより、銀行がなくなった後に銀行員がどのような生き方をするかに興味があります。理由は、ある意味社会常識に欠ける方が多そうだから（笑） / ビル・ゲイツが断言「今ある銀行は必要なくなる」 ... #

[osamuoga]

ビル・ゲイツ曰く「今ある銀行は必要なくなる」はわかりやすく言い過ぎな気がしてて、お金の実態価値が変わっていくことで、お金のロジスティックもディストリビューションも様変わりするってことなのかなぁと思った

[dekaino]

ゲイツの未来予想は当たらないしね。そもそも断言でなくて、業界向け展示会でのポジショントークで、そうなればますますビジネスチャンス増えるから頑張ろうぜって発破かけてるだけだし。

[oakbow]

これはどうかな？資金移動についてはともかく、融資はね。なぜなら国の経済に直接影響する規制産業だから。国（日銀）が間接的に支配できないと困るから難しいと思うんだよね。日本だけじゃなく、多分他国でも。

[elm200]

伝統的金融業の化石のようなITシステムを見れば、そう遠くない将来、現在 FinTech と呼ばれる企業群に置き換えられると想像するのは難くない。…政府が規制によって既得権益者に便宜をはからない限り。

[zilog80]

「今ある銀行は必要なくなる」で、インテュイットなのか。また歴史ある企業に目を付けたなあ。