小田急線刺傷事件､痴漢､セクハラ問題…なぜ｢男だって大変｣説が支持されるのか セクハラも女性活躍も男性の問題

社会の深層を鋭い視線で見つめ、問題提起をしている武田砂鉄さん。7月に発売された『マチズモを削り取れ』では、日本社会にしぶとくはこびる「マチズモ＝男性優位主義」について考察し、注目を集めています――。 「男だって大変」が隠してしまう問題の本質 ——『マチズモを削り取れ』では、痴漢など、女性が公共空間でさまざまな実害にあっていることから日本型組織に残る根本的な女性差別の構造までを解き明かしています。男性である武田さんがここまで深く女性の問題を書こうと思ったのは、なぜですか。 【武田砂鉄さん（以下、武田）】これまで、ライターとして様々な問題を考察してきて、日本社会に残る男性優位の構図に行き着くことが数多くありました。年配の男性たちの考えで物事が強引に決められてしまうのを見て、いつまでこれが繰り返されるのだろうと。なので、“女性の問題”ではなく“男性の問題”です。今回の本では、マクロよりミクロの視

[Yuta_Eno]

ごめん！武田砂鉄さん的な言説は、男性が男性をシンプルに他罰的に語っちゃうから、これから大量に現れるフェミモテ狙い系男のモデルになっちゃうと思う。うん、武田さん自身が売れるには正しい伝え方だと思うけどね

[tk_musik]

"セクハラも女性活躍も男性の問題"意味不明。当事者及び社会の問題であってどちらかの性に帰属する問題ではないのでは。

[frothmouth]

「女性は能力がないんだから、男性がやってあげる」みたいな感じね／社会の問題をどちらかの性だけで解決できるもんでもないし、解決するべきでもないと思う

[Waspkissing]

「フェミモテ系狙い男」のワードに滲むもの。女性と共存できる男性だと言い換えたとして、それの何が問題なのか説明してもらいたくなった。

[aquatofana]

「男性主導/男性が抵抗している問題」ではあると思うけど、女性の共犯者(積極的に/無抵抗でいることで)もゼロではないとおもう。だからこそ、「抵抗する女性」の前に積み上がる障害を排除すべきなんかないかな。

[mayumayu_nimolove]

男女関係ない