テクノロジーに弱い文系がビジョンを描き､理系は下働きをする…日本が世界に取り残される根本原因 日本の理系を｢下請け的な立場｣から解放せよ

有能な技術者が能力を発揮しきれていない 長年、アメリカの教育現場に身を置いてきた目から日本を見たときに、残念だなと思うことがあります。 それは有能な技術者が育っていないことというよりも、技術者の社会的立ち位置が確立されていないために、有能なはずの技術者が能力を発揮しきれていないこと、といったほうが正確かもしれません。 日本の教育では、ずっと学生を文系と理系とに分けてきました。そして文系は総合職、理系は専門技術職というように進む道が枝分かれするうちに、「文系人材が立てたプランに従って理系人材が働く」という上下関係の構図ともいえるものができてしまったように思えます。 文系と理系に分ける教育は、メーカーという技術者集団がモノをつくり、それを文系の集団である総合商社がどんどん海外に売る、という戦後の高度経済成長期の頃はうまく機能していたのでしょう。 しかし大量生産・大量消費の時代が過ぎ去り、さらに

[gohantaberucom]

本当にこれ。コストカットや過去の資産の切売りでしか利益だせず、ちょろまかしたり誤魔化したり不正したり相手におしつける奴らが出世したのが、日本が稼げなくなった大きな原因。一方米国上場企業ceoは理系ばっかり

[Ad2Jo]

プレジデントらしい煽り全開の中身のなさそうなタイトルだなぁ→エプスタインMIT伊藤穰一じゃん！、もう禊は済んだ気でいるのか→以下未読、他のブコメを見ても特に読む意味はなさそう

[REV]

東京大学工学部計数工学科卒業　スタンフォード大学大学院博士課程修了の内閣総理大臣、東京工業大学理工学部応用物理学科卒業の内閣総理大臣と続いた時期もありました。

[msnjnp]

自分はマーケティングが担当だけどマーケティングのセオリーやテクノロジーに明るくない上層部の決定に絶望することはよくある。分からないなら分かる人を上層部に入れればいいだけなのだけれどそれができない

[itacchy-z]

『アメリカでは「社員の半数が技術者」は当たり前』日本では文系を減らせと言うとすぐ文系の学者が「文系の学問も大切」と屁理屈をこねるが問題は「文系の人間が多すぎること」なんだよ。論点ずらしで日本を壊すな。

[kazu111]

学問に文系、理系の差は無くて文系だって理数の勉強はしている。問題は理数の勉強をしない私学文系の存在で、そこが国内の中枢に入り込む仕組みがガッチガチに出来上がっていること。都内産業が新産業に移行できない

[casm]

「エンジニアたちが法律や経済、美学なども合わせて学べる環境整備を進めているところです。」それは良いことだ。／でもなんでそこでWeb3やねん。あれこそ文系的妄想やん。／あぁエプスタイン伊藤か。さもありなん。

[sslazio0824]

そもそも日本の理系の人らって出世して経営層に入りたいと思ってるんだろうか？それとも理系は優秀だから口開けて黙って待ってても勝手に経営層に引っ張り上げてこい、じゃなきゃ経営者として無能ってこと？

[tameruhakida]

いい歳して文系理系っていうのなんか恥ずかしい。要は学歴だよね。日本は博士を軽視しすぎているし、世界稀に見る非学歴社会。文系だ理系だでなく専門家に敬意を払ってほしい

[whkr]

エプスタインから裏金もらってた人間の語る内容なんて何一つ信用できないだろう。文系理系とか手腕以前の問題だわ。この記事を理屈が正しいからと持ち上げてる理系がいるなら、まさにそういうところが駄目なんだわ。

[kyopeco]

今、伊藤穰一は千葉工業大学にいるのか。初めて知ったわ。

[room661]

Web３のDAOは組織運営をシステムに実装するので、記事内の「文系のひと」 (テクノロジーに弱い理系を含む) は排除の方向に向かうことになる。

[motch1cm]

経営でも軍隊の指揮でもそうだけど、現場（技術や文化）を理解していない経営者が現場にマイクロマネジメントを始めたら終わりの始まりだなとは思うよね

[tybalt]

アメリカの優秀な理系は自分で起業したり、特許で高収入を得たりしているイメージがある

[hetarechiraura]

↓と、絶賛冷や飯食わされ中の理系が申しております

[dodecamin]

同じ会社に入ったら、2年先に入った学部卒の先輩は一生先輩だし、博士に至っては5年も空けられて覆せない。芸能界みたいに入った年次で決めるのはアホすぎる。

[proverb]

テクノロジーに弱い文系が描くビジョンは、ビジョンというよりは妄想とか願望に近いよね。実現可能性や実現コストを考慮してない（考慮できない）から。

[z10a41dcb]

web3とか書いてあったのでそっ閉じ

[yoshi-na]

文系か理系かって話でなくて上に立つ人間が技術を知らずに働かせるからおかしくなんのよ

[Fluss_kawa]

技術者問題もそうなんだけど、そもそも中枢に経済とか、国際関係とか政治とかのドクターが少ないのも問題なんじゃないの？

[algot]

ブコメはアホばっかりだな。伊藤穰一がエプスタインから資金提供を受けた事とここで主張している意見には何の関係も無いだろ。/「呪い」や「穢れ」を信じている、ということか

[pino164]

理系側の人間だけど、逆に経営に無関心な理系人間が多いのも問題かな。というかそもそも文系，理系を分けようとしすぎ。

[y_noz]

文系、というか人文学は社会には必要だけど、企業にはあんまり必要無いと思うよ。(社会科学は置いとく) テクノロジー開発？以外は文系の領分って認識がそもそもおかしいよね

[dowhile]

バカ発見機としてのweb3という言葉

[augsUK]

Joi Ito氏、すでにブラックリスト入りしてたエプスタイン資金で運営するために匿名処理スキーム構築してたブラック「経営手腕」だったけど、なんの問題もなく大学所長職につけるんだな。

[furseal]

理系だの文系だのラベリングにうつつを抜かしてスキルの評価ができてないからじゃないですかね。(読んでない)

[kazuya030]

web3 まで読んだ

[asrog]

官僚だけでグランドデザイン書けるなら資本主義やる必要はないので、ビジョン描くのに失敗しても押さえつけるのがなければそれでいいと思うのです。

[aya_momo]

文系はテクノロジーに明るくない、みたいなよくわからない話。あまり関係ないと思うが。

[Machautumn]

文系理系とかいう謎の区分、いい加減やめない？

[albertus]

馬鹿らしい。ざっくりとした文系理系なんて議論意味ないでしょ？

[ranobe]

テクノクラート全盛の結果はどうでしたか？　https://bit.ly/3xkmnpH

[k146]

ホントこれしかない。100％同意。何かというと実績は〜前例は〜の繰り返しでリスクは誰も取りたがらない、新たな価値の創造性なぞ皆無。これでは世界から置いかれて当たり前だよね…

[ntstn]

文系もまずは受験で数学3必須のところから始めたら？

[hrmsjp]

各大学の建学の精神を読むの楽しい。

[snowboard_fan]

文系コンプレックス持ってる理系の人多いよなー。その逆に文系を過剰に見下す人理系も多い！

[natu3kan]

伊藤 穰一。むしろ技術者あがりで長い生きなトップって珍しい気がする。よい技術者がよい参謀になる事はあるけど。技術者のトップが技術的なロマンを求め時代に早すぎる採算度外視で倒産も中小含めて良くある話だし

[osugi3y]

スティーブ・ジョブズは技術者ではなかったのでは

[ohayo0]

松下やホンダなど、エンジニアが起業したパターン昔はあったんですよね。最近はエンジニアが起業できない環境？