｢最新の生成AI｣はすでに人類の半数以上よりアタマが良い…落合陽一｢今後､人類の働き方は大きく変わる｣ すごいスピードで現在も進化している

本物を選ぶ「審美眼」が必要 現在、数々の生成AIが生まれています。そんななか、よく質問を受けるのが「生成AIを上手に使いこなせる人と使いこなせない人の差」について。僕自身が考える、両者の一番大きな差は「審美眼」だと思います。簡単に言えば、膨大な出力とねばり強く「選ぶ力」ですね。 生成AIが10個のプロトタイプをつくったとしても、その中で採用するものを選ぶのは人間です。その際、「どれがいいのか」をきちんと精査できる目利きの力が必要になります。でも、意外とこれが難しいものです。 たとえば、動画生成AIで「波の動画をつくって」とプロンプト（指示）を入力し、数十秒もすれば、綺麗な波の動画が1個出来上がります。しかし、本来、波の動きというものは非常に複雑な計算によって成り立っているので、物理シミュレーションを駆使して再現しようとすると、現状の生成AIがつくった動画は、物理法則に基づかないものも多いの

[otihateten3510]

この一年大して進化してないと思う。ChatGPTの登場が劇的だっただけで。このフェーズが3年は続きそう。現在の加熱した投資の結果が出るのが3〜5年後。

[tockri]

人類の半数以上なんて過小評価すぎるよねえ。ほぼすべての人類よりも総合力では勝り、90%の人類よりもその得意分野で勝るでしょう。使う側の人類がボンクラだから活かせてないけど。

[uniR]

人類の半数は人類の半数以上より頭が良い、みたいなことを考えてしまった。意思決定層がAIの貢献をどう捉えるかだな

[quwachy]

いつの記事だ、GPTはGPT4oになったしCloudeは3.5が出たぞ

[yzkuma]

生成AIへの依存はもはや避けられないけどAIへの依存が人類（AI含む）の文化的科学的発展をプラトーに近づけるのでは、と危惧してる。

[Shinwiki]

半数以上が何か言ってるぞ？

[algot]

AIの為に発注書書いて審美眼でフィードバックして、が面倒なんだよな。しかも毎回一から育てないといけない。

[sagami3]

シンギュラリティすでに来てるね。あとはもう計算資源の量の問題だけなので、これから半年～１年後ぐらいまでの間でいつのまにか超越されて人類がAIの傘下で活動することになりそう

[Nekzuk]

LLMの進歩って一見分かりにくいけど、軽く触った感じでもChatgpt3.5とClaude 3.5(最近出たやつ)は性能がダンチっぽかったから、このスピードでどんどん賢くなっていくならヤバいかもね。

[chintaro3]

もうちょっと勉強してから記事書けよ

[abstruct3431]

人類の半数かどうかはわからんが、少なくともこの電子ゴミを作ったやつよりは賢いわな

[mhnjd]

「エベレストの頂上から撮影した写真」を要求したのに、生成された画像のキャプションが「エベレストの写真」になっていて、天才の考えることはよく分からないと思いました

[eagleyama]

いくらブログ書いてもAIの養分になるんだもんな、誰も書かなくなるな

[humid]

クリエイティブ面でここ一年ほどはできることやスピードや方法論が絶え間なくどんどん進歩していってる。職人やアシスタントなど、汎用と特化型の両端から人材が不要になってくる謎現象がある。

[Niemand]

良く間違えたり騙されたりし易いところも人類の半数以上に類似しているよね

[anmin7]

落合くんは作れないの？

[ToTheEndOfTime]

今の資本主義では発見した技術のタネになる部分を公開しないことが、自分を差別化するために必要になるのでしょう。つまりオープンソースを作るほどに作る人は貧乏になるのです。だからこそBIがないと成り立ちません