大阪都構想の投票結果を区ごとに分析してみた - Qiita

はじめに 私は現在大阪市に住んでおり、一昨日の都構想投票はテレビにかじりつきながら見ていました。 経過を見ていて思ったのが、区ごとの結果の差が顕著に出ており、分析対象として適したデータが得られそうだと感じたため、詳しく分析してみました。 ※下図はおおさか維新の会HP掲載の、都構想における新旧区分け GitHubに、使用したスクリプトやクレンジング後のデータをアップロードしています Qiitaのガイドラインにあるように、あくまで技術記事としての領分を超えないよう、政治的な深い考察は避け、得られた事実のみを列挙していこうと思います。 また、私は因果推論のような高度な分析のスキルは持ち合わせていないので、「さらに深い知見を得るためにはこうしたらいい」 というような手法に関するアドバイスがございましたら、コメント頂けると大変ありがたいです！ 結論 結論に至るまでの手順は次章以降で述べますが、以下の

[sisya]

主観でしかないのだが、30～40代の男性は、新しいものに飛びつくことへのリスクが低いから賛成が多いのだと思う。やらせてみて失敗した時、大阪から出るという選択ができる人が賛成に回ったという印象。

[superabbit]

北区、中央区、西区は人の転入転出が多い区なので、前回と同じ人が投票した割合が他の区より低いのでは。/大阪市内は北部がオフィス街と新し目の賃貸マンション、南部は昔からの住宅地。長年住む人は変化を嫌う。

[CIA1942]

緯度なぁ。そら一番北にあるのが阪急、って考えるとなんとなく指標として使いたくなるのはわかるけれど。

[napsucks]

緯度加えるのはずるいw 人が南に移動すれば都構想に反対したくなってくるとでもいうのか

[eroyama]

いやいや、北の方がお高い住宅地なのだから意味はあるでしょう（前回はもっとくっきり北賛成南反対だったし）でも、収入とか地価を入れた方が直接的だとは思った /現にデータは「南に行けば反対」になってるでしょう

[shaphere939]

統計

[nmcli]

やってることは面白いけど、南北の地域差を緯度以外で説明すべきだと思う。

[allezvous]

西成区の増加は経済状態の改善が要因でいい気がするけど、北区、中央区、西区の減少は外国人観光客が集中する場所だから今後の増加見込みを嫌った人が割といそう。浪速区も1%ちょっと減っている

[houyhnhm]

学習のさせ方等が歪んでいるのでちょっとどうかなあ。

[lcwin]

大阪市ってまん丸じゃないから、住吉・平野あたりは大阪市外の豊中・吹田・守口・尼崎あたりと比較しないといけないのかなとは思う。

[oreuji]

30～40代の賛成が多いのは維新以前以後の良くも悪くも大阪の変化を肌で感じた世代だからでしょ20代以下は府も市も維新で当たり前の世代だしそれって今と何がちゃうねんってなるから賛成しないだろ

[guldeen]

「年金生活者」というファクターが入ってないのが、気になった。区割りで紛糾したのは、たぶんこれ

[auto_chan]

錯視で赤青の棒グラフが動いて見えた。これが新時代の情報操作……！！

[oqzl]

おもしろい

[shoh8]

面白そう。あとで検証してみる

[ntstn]

南の方が基本貧しく、福祉を受ける世帯が多いので大阪市の解体による変化を嫌うのではなかろうか。

[taishi_bsk]

大阪は北の方が経済的に発展してるので、より発展を求めているところだけが賛成したのでは。

[ya--mada]

あぁ、ドメイン知識に引き摺られるの気を付けないといけない。

[saiusaruzzz]

面白かった。終わったあとの振り返り大事。

[cj3029412]

途中の考察プロセスを含め、とても参考になります。

[Ugu-nomicon]

都心部は賛成。つまり…

[Regulusuwi]

専門的すぎてさっっぱりわからなかった

[mouki0911]

割と本気だった

[mukaken]

Python で“大阪都構想の投票結果を区ごとに分析してみた”

[netcraft3]

興味深い