printfに4285個アスタリスクをつけるとclang++が死ぬ - Qiita

def check(n) s = "*"*n f = open("test.cpp","w") f.puts <<EOS #include <cstdio> int main(){ (#{s}printf)("Hello World\\n"); } EOS f.close() return system("clang++ test.cpp") end check(ARGV[0].to_i) $ ruby check.rb 10000 clang: error: unable to execute command: Illegal instruction: 4 clang: error: clang frontend command failed due to signal (use -v to see invocation) Apple LLVM version 10.0.1 (clang

[side_tana]

“「ああ！関数呼び出しに心ゆくまで思いっきりアスタリスクつけたい！」と思ったら、GCCを使うのがよい” 参考になる

[programmablekinoko]

こういういじめっ子がいるおかげでバグが早期に発見される。Sっ気を持て余してる学生諸君は同級生イジメなんてクソダサい事やめてソフトウェアいじめろ

[I8D]

最後のコンパイラいじめリスト笑った

[haruten]

へぇ～へぇ～（二股電球を連打）（違

[nakag0711]

VC++2019は2983個で「error C1026: プログラムの解析でコンパイラ内でスタック オーバーフローが発生しました。プログラムが複雑すぎます。」なおどんどんつけるとIDEも固まるので危険

[iww]

気を付けよう

[stp7]

すごい！参考になる！（参考にならない）

[shoh8]

コンパイラをいじめる人が居るから、強い子に育つ /現実のいじめを許容する考えではありません

[somemo]

“「ああ！関数呼び出しに心ゆくまで思いっきりアスタリスクつけたい！」と思ったら、GCCを使うのがよいと思います。 これまでのコンパイラいじめの記録”

[Cald]

現場では気をつけなきゃ。。。ついついアスタリスク4285個付けちゃわないように。。。

[zu2]

“というわけで、みなさんがもし「ああ！関数呼び出しに心ゆくまで思いっきりアスタリスクつけたい！」と思ったら、GCCを使うのがよいと思います”

[h3poteto]

これは笑うｗｗ

[mas-higa]

へー

[sabacurry]

気をつけよう

[Chishow]

何というムダ知識！でもこういうのからライブラリコードに仕込ませてコンパイラ経由でセキュリティ突破する方法とか生まれそう　とあるライブラリをビルドするとマシンが乗っ取られる！みたいな

[itotto]

おもしろい

[MonMonMon]

オモロー

[ebo-c]

関連記事が全部同じ方ってのがいいですね

[momonga_dash]

めちゃめちゃ笑った

[ebibibi]

コンパイラいじめすぎ(笑

[ya--mada]

もう、ほんとに

[strow0343]

意地悪テストだ

[AmaiSaeta]

こういうのも「イジメっ子」と呼んでいいのだろうか……？

[soundkenjine]

スターを4285個つけると、どうなる？

[bottomzlife]

「くそっ！　こんなコンパイラ使えるか！　おれはgccに逃げるぜ！」（死亡フラグ）

[zgmf-x20a]

ゼビウスで、バリケード(名称失念)に弾を256回当てると破壊出来るというのを思い出した。実際あの画面の中では不可能なんだけど、こちらはその制限ないものな。w

[hiroharu8864]

田原 鉄アレイ

[ockeghem]

素晴らしいトリビアだ

[synonymous]

ものならざるコードゆえ、いくらいじめても良い。

[xlc]

なんでprintfなのさ。printfなら普通バッファオーバーランでいじめるでしょうに。

[bohemian916]

いじめ、カッコいい

[UDONCHAN]

トリビアっぽい

[sigeharucom]

関数指示子→関数ポインタ→関数指示子→関数ポインタ→…

[honeybe]

お役立ち情報だ！(何

[richard_raw]

そーなのかー。/“これまでのコンパイラいじめの記録” えぇ……。